TEMA 1 EL ESTUDIO DE LOS RUPOS EN LA PSICOLOG A SOCIAL CURSO 2014 2015

TEMA 1

El estudio de los grupos
en la Psicología Social
PsGO Prof. Pilar Martín

Índice
1.
2.
3.

Introducción
La realidad de los grupos
Breve perspectiva histórica en el estudio de los
grupos

Bibliografía básica que CONSTITUYE materia de
examen:
Gil, F. y Alcover, C. (2010). El estudio de los grupos en
Psicología Social. En F. Gil y C. M. Alcover,(Dirs).
Introducción a la Psicología de losGrupos, p. 27 a 42
inclusive y p. 63 a76 inclusive. Madrid: Pirámide.
Todas las imágenes están extraídas únicamente con fines
docentes de google imágenes.
PsGO Prof. Pilar Martín

INTRODUCCIÓN
Papel crucial de los grupos
Normas que regulen la convivencia
Aparición de procesos de influencia

Desempeño de roles (p. e. de liderazgo)

PsGO Prof. Pilar Martín

Introducción
• Dificultad/necesidad
deabordar
el
análisis y estudio de
las
complejas
relaciones
que
existen
entre
individuos y grupos
y la influencia de
éstos últimos sobre
aquellos.
PsGO Prof. Pilar Martín

Introducción
• “ … Debemos
considerar
que
los fenómenos de
los grupos son
tanto el producto
como
la
condición de las
acciones de los
individuos (Asch,
1952)”.
PsGO Prof. Pilar Martín

Introducción
• Frecuente
valoración
negativadel
grupo:
origen
de
efectos
indeseables
sobre
el
comportamiento
del individuo.
PsGO Prof. Pilar Martín

Introducción
• Este mayor énfasis en los aspectos negativos
o disfuncionales agudiza la tensión entre grupo
e
individuo,
y
evidencia
algunas
contradicciones como el potenciamiento en las
sociedades
actuales
de
tendencias
individualistas extremas, junto con la
potenciación de valores como lacolaboración,
la solidaridad y la acción colectiva.

PsGO Prof. Pilar Martín

Introducción
• Resulta esencial conocer
el funcionamiento interno
de los grupos y sus
dinámicas:
– Génesis y núcleo de
conflictos
como
la
xenofobia, el racismo, la
marginación,
enfrentamientos ….
– Su influencia sobre los
individuos no es ilimitada:
interés actual por la
diversidad,
y
reconocimiento y respeto
de
lasdiferencias
individuales.
PsGO Prof. Pilar Martín

¿SON REALES LOS GRUPOS?
• No todos los autores
están de acuerdo en
la realidad de los
grupos:
– Allport sostenía que
sólo los individuos son
reales ya que sólo en
ello toman forman los
procesos psicológicos
individuales.
El
concepto de grupo
resulta una ficción
innecesaria
(mero
epifenómeno de la
Psicología Individual).
PsGO Prof. Pilar Martín

¿SONREALES LOS GRUPOS?
• Una potencial vía de respuesta al problema de
realidad del grupo y de la particularidad de la
Psicología del grupo pasa por la noción de
INTERDEPENDENCIA.

PsGO Prof. Pilar Martín

¿SON REALES LOS GRUPOS?
• Grandes
psicólogos
sociales
como
Asch,
Lewin, Sherif adoptarán un
enfoque
interaccionista,
influidos por la Gestalt:
– El grupo como un todo
dinámico,
poseedor
de
realidadpropia, fruto de la
interacción entre sus partes,
irreductible a la mera suma
de las mismas.
Sus aportaciones favorecieron
la legitimación del grupo
como
objeto
de
investigación.
PsGO Prof. Pilar Martín

¿SON REALES LOS GRUPOS?
• Newcomb (1950): triple realidad de
importancia para los psicólogos
sociales
– SOCIALMENTE: incluido en las normas
compartidas
que
permiten
la
comunicación recíproca.
–OBJETIVAMENTE: se lo puede ver.
– PSICOLÓGICAMENTE: es percibido
por los individuos.
Sintalidad (Cattel, 1948): todo efecto
producido por el grupo al actuar como
una totalidad, lo que le convierte en
una entidad única.
Entitatividad (Campbell,1958): grado de
existencia real.
PsGO Prof. Pilar Martín

¿SON REALES LOS GRUPOS?
• Actualmente su REALIDAD es
aceptada por los investigadores.
• Dejado a unlado el debate, como
señala Alcover puede ser más
fructífero “profundizar en las ideas
formuladas por los partidarios del
interaccionismo relativas a la
transformación
de
las
características de las partes que
constituyen
el
grupo
(los
miembros) como resultado de su
interdependencia (pertenencia al
grupo). DISCONTINUIDAD ENTRE
EL
COMPORTAMIENTO
INDIVIDUAL Y EL GRUPAL.
PsGO Prof. Pilar Martín...