TEMA 1


Tema 1: INTRODUCCIÓN
Concepto de Derecho:
La idea del Derecho viene dada por un orden, que tiene por objeto la propia convivencia del hombre; convivencia de la que resultan unas relaciones humanas que son las que hay que ordenar. Estas relaciones humanas no son ni han sido las mismas en todo tiempo y lugar.
El Derecho, al margen de teorías y doctrinas, puede definirse como: El conjunto dereglas que, en un momento y en un lugar concreto, rigen las relaciones de convivencia de los hombres.
Vamos a señalar algunas de las principales teorías o doctrinas que definieron una teoría del Derecho.
DERECHO NATURAL.- lusnaturalismo.
La convivencia entre los hombres requiere de un orden, sin el cual no sería posible unas relaciones pacíficas y justas.
Para la teoría del derecho natural,Dios, creador del hombre, ha establecido las bases de ese orden justo, al prescribir unas reglas fundamentales a las que debe atenerse tal convivencia.
El Derecho natural está constituido por el conjunto de esas reglas. Este Derecho es perceptible por la razón humana porque es congruente con la naturaleza del hombre y representa la perfecta Justicia o el ideal de lo justo.
Estas reglas del Derechonatural las forman una serie de principios que, a su vez, forman otras tantas reglas no escritas llamadas a regir la conducta de los hombres. Estos principios- la buena fé, la justicia, la ética, resultan, en ocasiones, difíciles de aplicar de un modo directo a determinadas situaciones concretas.
La teoría del Derecho natural ha sido sostenida desde la antigüedad por filósofos y juristas comoplatón, Aristóteles, Santo Tomás, Francisco de Vitoria, Suárez; en la Edad moderna por Grocio y Locke, llegando a nuestros días con los neoisnaturalistas.
En el artículo 1 de nuestra Constitución (1978) establece que: "España
se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y elpluralismo político.
DERECHO HUMANO.- Derecho positivo.
También los hombres al ordenar su convivencia en los diferentes tiempos y lugares han establecido reglas, cuyo cumplimiento no se deja a la libre voluntad de los sujetos. Reglas que, a diferencia de las del Derecho natural, ha impuesto coactivamente a sus congéneres, para evitar el que la libre voluntad de los sujetos hiciera imposible sufinalidad, que nos es sino regular la convivencia.
Estas reglas, también a diferencia de las del derecho natural son modificables por el hombre.
El derecho humano se puede definir como "el conjunto de reglas establecidas por el hombre, en los distintos tiempos y lugares, para ordenar su convivencia.
Este Derecho humano se califica de Derecho positivo cuando está vigente, es decir, rige en el determinadomomento en el que se le contempla. La positividad del derecho se refiere a un determinado momento y a un lugar determinado.
La justificación dada por la doctrina positivista es la imposibilidad manifiesta de aplicar directamente las normas del Derecho natural.
Frente a los positivistas radicales, hay una corriente positivista que propugna la "concordancia" del Derecho positivo con el natural.CONCORDANCIA ENTRE EL DERECHO POSITIVO CON EL NATURAL
Los excesos cometidos por el positivismo más radical que, amparándose en la supremacía del Derecho positivo sobre el natural han prescindido de toda idea de Justicia a la hora de establecer las reglas de conducta, han hecho que
se vuelva a invocar la necesaria concordancia entre el Derecho positivo y el Derecho natural.
El Derecho positivoha de inspirarse en el natural, no contradiciéndolo, sino desarrollando sus principios y reglas a tenor de las circunstancias y necesidades de cada momento y lugar.
Sólo su armonía con el Derecho natural legitima al Derecho positivo. En otro caso, no se trata de verdadero Derecho, sino de un mandato injusto, aunque su cumplimiento pueda imponerse por la fuerza.
Esa concordancia se manifiesta...