tema 19 y 20
Páginas: 9 (2054 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2013
Es un procedimiento muy distinto en sus formas y en sus fines al procedimiento de apelación ordinario, y tiende fundamentalmente desde su nacimiento hasta su decisión final, a procurar la observancia de la Ley sustantiva y procesal aplicada por los tribunales; debe interponerse el recurso directamente por ante la Corte de Apelaciones.
La casación es el medio de impugnación por el cual, pormotivos de derecho específicamente previstos por la ley, una parte postula la revisión de los errores jurídicos atribuidos a la sentencia de merito que la perjudica, reclamando la correcta aplicación de la ley sustantiva, o la anulación de la sentencia, y una nueva decisión, con o sin reenvió a nuevo juicio.
El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de lascortes de apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en su acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites.
Asimismoserán impugnables las decisiones de las cortes de apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación, aún cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior. Art 459 (2009). Art 451 (2012).
El recurso de casaciónsolo puede fundarse en que la decisión impugnada incurrió en violación de la ley, por falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación.
Si el precepto legal que se invoca como violado constituye un defecto de procedimiento, el recurso solo podrá ser admitido si el interesado reclamo oportunamente su subsanación, salvo que se trate de infracción de garantíasconstitucionales o de las producidas después de la clausura del debate. El precepto cuya violación se invoca, puede ser de carácter sustantivo o adjetivo. Art 460 (2009). Art 452 (2012).
La violación de garantías que solamente hayan sido establecidas en favor del acusado o acusada, no podrá hacerse valer por el Ministerio Público con la finalidad de obtener una decisión en perjuicio de aquel. Art 461(2009). Art 453 (2012).
El recurso de casación debe ser interpuesto ante la Corte de Apelaciones, dentro del plazo de quince días después de publicada la sentencia, salvo que el imputado se encontrare privado de su libertad, caso en el cual este plazo comenzará a correr a partir de la fecha de su notificación personal, previo traslado, mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en formaconcisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación, declarando de qué modo se impugna la decisión, con expresión del motivos que la hacen procedente, y fundándolos separadamente si son varios. Fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo. Art 462 (2009). Art 454 (2012).
Cuando el recurso sefundamente en un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realizó el acto, en contraposición a lo señalado en el acta del debate o la sentencia, deberá promoverse la prueba contenida en el medio de reproducción a que se contrae el artículo 317 de este Código, si fuere el caso. Si éste no pudiere ser utilizado o no se hubiere empleado, será admisible la prueba testimonial.
El medio sepromoverá en los escritos de interposición o de contestación del recurso, señalando de manera precisa lo que se pretende probar, so pena de inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones lo remitirá debidamente precintado. Art 463 (200). Art 455 (2012).
Presentado el recurso, éste podrá ser contestado por las otras partes dentro de los ocho días siguientes al vencimiento del lapso para su interposición, y...
Es un procedimiento muy distinto en sus formas y en sus fines al procedimiento de apelación ordinario, y tiende fundamentalmente desde su nacimiento hasta su decisión final, a procurar la observancia de la Ley sustantiva y procesal aplicada por los tribunales; debe interponerse el recurso directamente por ante la Corte de Apelaciones.
La casación es el medio de impugnación por el cual, pormotivos de derecho específicamente previstos por la ley, una parte postula la revisión de los errores jurídicos atribuidos a la sentencia de merito que la perjudica, reclamando la correcta aplicación de la ley sustantiva, o la anulación de la sentencia, y una nueva decisión, con o sin reenvió a nuevo juicio.
El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de lascortes de apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en su acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites.
Asimismoserán impugnables las decisiones de las cortes de apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación, aún cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior. Art 459 (2009). Art 451 (2012).
El recurso de casaciónsolo puede fundarse en que la decisión impugnada incurrió en violación de la ley, por falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación.
Si el precepto legal que se invoca como violado constituye un defecto de procedimiento, el recurso solo podrá ser admitido si el interesado reclamo oportunamente su subsanación, salvo que se trate de infracción de garantíasconstitucionales o de las producidas después de la clausura del debate. El precepto cuya violación se invoca, puede ser de carácter sustantivo o adjetivo. Art 460 (2009). Art 452 (2012).
La violación de garantías que solamente hayan sido establecidas en favor del acusado o acusada, no podrá hacerse valer por el Ministerio Público con la finalidad de obtener una decisión en perjuicio de aquel. Art 461(2009). Art 453 (2012).
El recurso de casación debe ser interpuesto ante la Corte de Apelaciones, dentro del plazo de quince días después de publicada la sentencia, salvo que el imputado se encontrare privado de su libertad, caso en el cual este plazo comenzará a correr a partir de la fecha de su notificación personal, previo traslado, mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en formaconcisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación, declarando de qué modo se impugna la decisión, con expresión del motivos que la hacen procedente, y fundándolos separadamente si son varios. Fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo. Art 462 (2009). Art 454 (2012).
Cuando el recurso sefundamente en un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realizó el acto, en contraposición a lo señalado en el acta del debate o la sentencia, deberá promoverse la prueba contenida en el medio de reproducción a que se contrae el artículo 317 de este Código, si fuere el caso. Si éste no pudiere ser utilizado o no se hubiere empleado, será admisible la prueba testimonial.
El medio sepromoverá en los escritos de interposición o de contestación del recurso, señalando de manera precisa lo que se pretende probar, so pena de inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones lo remitirá debidamente precintado. Art 463 (200). Art 455 (2012).
Presentado el recurso, éste podrá ser contestado por las otras partes dentro de los ocho días siguientes al vencimiento del lapso para su interposición, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.