TEMA 2 La Propiedad
Páginas: 15 (3502 palabras)
Publicado: 27 de marzo de 2015
TEMA 2: LA PROPIEDAD
El CC atribuye al propietario “el derecho de gozar y disponer de una cosa, sin más limitaciones que las establecidas en las leyes” (art. 348.1).
Esto es, no está nombrado un poder pleno sobre las cosas pero admite la posibilidad de que sea limitado por una norma con rango de ley.
Siguiendo la explicación del profesor LOPEZ Y LÓPEZ, podemos definir el derecho de propiedadcomo aquel derecho subjetivo que permite a su titular extraer la más amplia utilidad económica de su objeto que el ordenamiento permita.
Aquí ya asocia la propiedad con un contenido específico: la utilidad económica.
-> Los caracteres de la propiedad en la época de la codificación eran dos:
-La exclusividad: indica que el propietario no necesita de la cooperación de otros sujetos para el disfrute dela cosa, quienes deben abstenerse de perturbar el ejercicio de facultades del propietario.
-La plenitud: el propietario dispone de un amplio abanico de facultades que le permiten la obtención de todas las utilidades económicas de la cosa.
Estas dos características si perduran en el tiempo, pero hoy día la lectura hay que hacerla desde el marco constitucional:
En el marco constitucional noscentramos en tres artículos:
-Art.33: proclama el derecho a la propiedad privada por su función social
-Art 128 y 132: se refieren a la posibilidad de que haya recursos de la propiedad que se reserve al Estado: agua, etc.
Artículo 132.2: Son bienes de dominio público estatal los que determine la ley y, en todo caso, la zona marítimo-terrestre, las playas, el mar territorial y los recursos naturales dela zona económica y la plataforma continental.
Esto es, el art 132 nos establece una serie de bienes que no pueden ser objeto de propiedad privada.
Artículo 128.2: Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando asílo exigiere el interés general.
Es decir, al mismo tiempo que se está proclamando la propiedad privada, la misma CE dice que hay bienes que no pueden ser propiedad privada (las playas, etc.) y aparte de eso también está reconociendo la posibilidad de que la Administración cuando considere el interés general que haya recursos (porque sean escasos) pueden intervenir.
1.2 PERFILES CONSTITUCIONALESDEL DERECHO A LA PROPIEDAD
Vamos a analizar el Artículo 33 de la CE:
La CE reconoce y garantiza el derecho a la propiedad privada en su art.33, pero no lo coloca entre los DDFF y LLPP, que son aquellos que gozan de un régimen de garantía plena, sino entre los derechos y deberes de los ciudadanos (Sección 2ª, Título I, Capítulo I).
La Constitución reserva a las leyes ordinarias en este mismoartículo 33 la tarea de delimitar el contenido del derecho de propiedad de acuerdo con su función social.
El segundo precepto constitucional de referencia que no puede perderse de vista es el artículo 128 en cuyo párrafo primero se ordena la subordinación de toda la riqueza del país en sus distintas formas al interés general.
Este último precepto no supone la posibilidad de nacionalizar toda lapropiedad (estatalizar) pero permite, por ejemplo, tanto las nacionalizaciones de empresas cuando así lo requiera el interés general como su intervención.
Debe leerse junto con el art.33 (garantía institucional de la propiedad privada), y también junto con el art. 38(garantía institucional de la libertad de empresa), de modo que por muy intensa que sea la estatalización ésta siempre deberá dejar unmargen de disfrute de la propiedad a los particulares y permitir la iniciativa privada en la economía.
Profe: O sea, que mientras que no se cambie nuestra CE hay dos principios fundamentales que afectan como derecho del ciudadano que es: la libertad de empresa y el derecho a la propiedad privada que va a estar sujeto al interés general en la medida que la CE permita esa posibilidad y que va a...
El CC atribuye al propietario “el derecho de gozar y disponer de una cosa, sin más limitaciones que las establecidas en las leyes” (art. 348.1).
Esto es, no está nombrado un poder pleno sobre las cosas pero admite la posibilidad de que sea limitado por una norma con rango de ley.
Siguiendo la explicación del profesor LOPEZ Y LÓPEZ, podemos definir el derecho de propiedadcomo aquel derecho subjetivo que permite a su titular extraer la más amplia utilidad económica de su objeto que el ordenamiento permita.
Aquí ya asocia la propiedad con un contenido específico: la utilidad económica.
-> Los caracteres de la propiedad en la época de la codificación eran dos:
-La exclusividad: indica que el propietario no necesita de la cooperación de otros sujetos para el disfrute dela cosa, quienes deben abstenerse de perturbar el ejercicio de facultades del propietario.
-La plenitud: el propietario dispone de un amplio abanico de facultades que le permiten la obtención de todas las utilidades económicas de la cosa.
Estas dos características si perduran en el tiempo, pero hoy día la lectura hay que hacerla desde el marco constitucional:
En el marco constitucional noscentramos en tres artículos:
-Art.33: proclama el derecho a la propiedad privada por su función social
-Art 128 y 132: se refieren a la posibilidad de que haya recursos de la propiedad que se reserve al Estado: agua, etc.
Artículo 132.2: Son bienes de dominio público estatal los que determine la ley y, en todo caso, la zona marítimo-terrestre, las playas, el mar territorial y los recursos naturales dela zona económica y la plataforma continental.
Esto es, el art 132 nos establece una serie de bienes que no pueden ser objeto de propiedad privada.
Artículo 128.2: Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando asílo exigiere el interés general.
Es decir, al mismo tiempo que se está proclamando la propiedad privada, la misma CE dice que hay bienes que no pueden ser propiedad privada (las playas, etc.) y aparte de eso también está reconociendo la posibilidad de que la Administración cuando considere el interés general que haya recursos (porque sean escasos) pueden intervenir.
1.2 PERFILES CONSTITUCIONALESDEL DERECHO A LA PROPIEDAD
Vamos a analizar el Artículo 33 de la CE:
La CE reconoce y garantiza el derecho a la propiedad privada en su art.33, pero no lo coloca entre los DDFF y LLPP, que son aquellos que gozan de un régimen de garantía plena, sino entre los derechos y deberes de los ciudadanos (Sección 2ª, Título I, Capítulo I).
La Constitución reserva a las leyes ordinarias en este mismoartículo 33 la tarea de delimitar el contenido del derecho de propiedad de acuerdo con su función social.
El segundo precepto constitucional de referencia que no puede perderse de vista es el artículo 128 en cuyo párrafo primero se ordena la subordinación de toda la riqueza del país en sus distintas formas al interés general.
Este último precepto no supone la posibilidad de nacionalizar toda lapropiedad (estatalizar) pero permite, por ejemplo, tanto las nacionalizaciones de empresas cuando así lo requiera el interés general como su intervención.
Debe leerse junto con el art.33 (garantía institucional de la propiedad privada), y también junto con el art. 38(garantía institucional de la libertad de empresa), de modo que por muy intensa que sea la estatalización ésta siempre deberá dejar unmargen de disfrute de la propiedad a los particulares y permitir la iniciativa privada en la economía.
Profe: O sea, que mientras que no se cambie nuestra CE hay dos principios fundamentales que afectan como derecho del ciudadano que es: la libertad de empresa y el derecho a la propiedad privada que va a estar sujeto al interés general en la medida que la CE permita esa posibilidad y que va a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.