Tema 27

Tema 27. Apremio.
1. Concepto

Es la obtención de dinero con el que efectuar el pago al acreedor ejecutante. Se trata, pues, de convertir el bien en dinero. Vamos a vender el bien o lo vamos a enajenar. Vamos a convertir el bien en dinero. Esta fase de apremio o realización forzosa no es necesaria realizarla en dos casos 634 de la LEC:
Cuando hay dinero directamente pagamos al ejecutante (notenemos que vender nada para pagar). Esto es lo que ocurre, según el art. 634.1 cuando lo embargado ha sido:
Dinero efectivo
Saldos de cuentas corrientes y otras de inmediata disposición
Divisas convertibles
Cualquier otro tipo de bien cuyo valor nominal coincida con su valor de mercado, o que, aunque inferior, el acreedor acepte la entrega del bien por su valor nominal
Sise trata de saldo ej cuentacon vencimiento diferido, habrá que esperar al vencimiento adoptando el SJ mientras tanto las medidas oportunas para lograr su cobro.
Tampoco en aquellos contratos en incumplimiento de ventas a plazo porque se permite que el ejecutante perciba los bienes que se vendieron a plazos, los puede recuperar. Por tanto es posible que si el ejecutante pide que se le devuelvan los bienes no haya querealizar ninguna enajenación ni nada pero si el bien es distinto a alguno de los que acabamos de señalar tendremos que proceder a realizar una actuación. En primer lugar la enajenación forzosa o adjudicación en pago

2. Formas de realización.

REALIZACIÓN FORZOSA: No es el único método pero es el que se lleva a cabo de forma ordinaria en la práctica. Es la transmisión de un bien a un tercero que ha sidopreviamente embargado para poder obtener dinero y dar satisfacción al ejecutante.

Estas actuaciones que lleva a cabo el órgano jurisdiccional no son un negocio jurídico, ni compraventa sino que es el ejercicio de potestades jurisdiccionales (no rige las normas del CC). Antes de poder vender tenemos que saber por cuanto poder vender. Tendremos que proceder al avalúo del bien (la valoración delbien). Todos aquellos valores que estén sometidos a negociación la transmisión se debe realizar de acuerdo con la normativa aplicable a estos mercados. Si se trata de otros valores o acciones que no coticen en bolsa se tiene que vender por un notario según aquellas disposiciones legales y estatutarias que existan. Por ejemplo si existen derechos preferentes.

OTROS BIENES a efectos de transmitirlostendremos que ver en primer lugar si existe un convenio de realización. Y para poder establecer un convenio lo tiene que solicitar las partes del proceso (ejecutante/do) y cualquier tercero interesado y tenga un interés. Ese convenio tiene que ser aprobado por el secretario judicial. A falta de convenio iremos a subasta judicial o a la venta que puede realizar un ente público o privado o unapersona especializada.

Para todas las posibilidades existe algo común: la necesidad de dejar establecido cuál es el valor de los bienes embargados, actividad imprescindible para la enajenación (y también para la adjudicación), puesto que el valor del bien es, de entrada, desconocido. A efectos de valorar estos bienes rige el convenio que puedan establecer las partes. Si estas no se ponen de acuerdo,podremos acudir a un perito para que sea este quien determine el precio por el que tiene que salir a subasta o se tiene que adjudicar el bien.

RESPECTO DE LOS PERITOS puede ser personal que trabaje para el tribunal de justicia o bien pueden ser funcionarios de la administraciones pública (que realicen tasaciones y quieran colaborar con la administración de justicia) o bien sean escogidos deentre una lista que proporciona según la materia los colegios profesionales.

3. La valoración de los bienes.

La valoración debe hacerse a precio de mercado. Y el perito, quien en el siguiente día aceptará el cargo, si no concurre causa de abstención, tiene 8 días para realizar la tasación. Del informe se da traslado al resto de partes. Y el resto de partes tiene 5 días para alegar lo que crean...