Tema 3 Del Prof

RESPONSABILIDAD CIVIL POR HECHO DE OTRO

Introducción:
No sólo las conductas humanas ponen en funcionamiento el Derecho. También los hechos
de la naturaleza pueden poner en funcionamiento el Derecho: recuérdese los casos de
aluvión y avulsión a que hace referencia la materia Bienes y Derechos Reales. Lo
importante es tener claro que todo derecho y toda obligación (en el sentido más amplio deltérmino y para todas las ramas del Derecho, sin excepción) tienen como punto de partida
un hecho (humano o no) que es tomado en cuenta por alguna norma jurídica (el Derecho).
Una vez nacida la relación obligatoria (a consecuencia de un hecho que es tomado en
cuenta por el Derecho), el deudor tiene dos caminos: cumplimiento o incumplimiento de su
obligación. No existe una tercera posibilidad. Si eldeudor cumple (o paga) su obligación,
ésta se extingue. El deudor ha desplegado la conducta que tenía que desplegar y el
acreedor ha visto satisfecho su derecho. El pago extingue la relación obligatoria. Con el
pago quedan nuevamente desligados acreedor y deudor. El pago (o cumplimiento) puede
ser definido, por ahora, en pocas palabras, como la ejecución de la prestación debida.
Pero también puedesuceder que el deudor no cumpla su obligación: que haya un
incumplimiento. El deudor sencillamente no ejecuta la prestación debida. Los alemanes
descubrieron en la obligación del deudor dos momentos (o fases): el débito y la
responsabilidad (en alemán: schould y haftung). El débito implica el deber de cumplimiento
que tiene todo deudor. La responsabilidad implica la sanción a que puede ser sometidoel
deudor por haber incumplido culposamente su obligación.
La responsabilidad civil extracontractual derivada por hecho ajeno, generan obligaciones a
los civilmente responsables del daño causado, hecho en el cual para que proceda la
obligación y continua reparación debe de probarse la culpa, y una vez resarcido o
indemnizado el daño, quienes se han hecho cargo de la reparación tienen en sus manosla
acción de regreso contra quien cometió el hecho ilícito; hijos, empleados, etc.
Pueden existir otros casos en los cuales una persona responda por el hecho ajeno, sin que
estemos en presencia de una responsabilidad compleja. En efecto, la característica de ésta
es la existencia de una presunción de culpa, o una responsabilidad objetiva determinada
por una norma legal. No se puede hablar deresponsabilidad compleja cuando no existe
una disposición legal que la consagre; pero ello no obsta para que una persona deba
responder por el hecho de otro cuando se pruebe su propia culpa. Así, el abuelo es
responsable del hecho ilícito del menor cuya guarda, así sea transitoria, le ha sido
encomendada, cuando ha incurrido en un hecho culposo; por ejemplo, el abuelo permite a
su nieto jugar con unarma. El abuelo es responsable por no haber vigilado adecuadamente
a su nieto; pero en este caso no hay presunción de culpa. La víctima tendrá que probar la
culpa del abuelo, la falta de vigilancia, además de estar bajo su guarda al momento de
Esta es una guía de estudio de las clases del Prof. Marlon Ribeiro, compilada de grabaciones, anotaciones, aportes de estudiantes y problemas resueltos enclase. No tiene
rigidez literaria ni cumple con las obligaciones propias de una publicación. Prohibida su venta

cometer el niño o adolescente el hecho ilícito.

1. Definición
Las responsabilidades complejas por hecho ajeno ocurren cuando la persona que está
sometida a la guarda, control, vigilancia o subordinación del civilmente responsable,
comete un hecho ilícito.
Existen dos categorías depersonas responsables: el agente material del daño por el hecho
ilícito propio y el civilmente responsable por el daño causado por la persona sometida a su
subordinación.
El civilmente responsable tiene acción de regreso contra quien cometió el hecho ilícito,
siempre que sea imputable; puede reclamarle al agente material del daño el monto de la
reparación que deba a la víctima. Esta regla no es...