tema 3

Tema III
1.
Garantía de irretroactividad de las leyes.
Garantía De Audiencia
Garantía De La Exacta Aplicación De La Ley En Materia Penal.
Garantías De Legalidad En Materia Jurisdiccional Civil.

2. En Derecho, la retroactividad, es un posible efecto de las normas o actos jurídicos que implica la extensión de su aplicación a que una norma establezca que su aplicación será sobre hechospasados. Sin embargo, dicha posibilidad supone una situación excepcional, porque puede entrar en contradicción con el principio de seguridad jurídica que protege la certidumbre sobre los derechos y obligaciones que las personas poseen. Cuando una ley es retroactiva quiere decir que independientemente de cuando se cometió el acto a juzgar, si hay una ley posterior en contra de ese acto, sele sancionará o aplicará la misma
3. RETROACTIVIDAD DE LA LEY. ES DIFERENTE A SU APLICACIÓN RETROACTIVA. El análisis de retroactividad de las leyes conlleva el estudio de los efectos que una precisa hipótesis jurídica tiene sobre situaciones jurídicas concretas o derechos adquiridos por los gobernados con anterioridad a su entrada en vigor, verificándose si la nueva norma desconoce tales situaciones oderechos, es decir, ante un planteamiento de esa naturaleza, el órgano de control de constitucionalidad se pronuncia sobre si una determinada disposición de observancia general obra sobre el pasado, desconociendo las mencionadas situaciones o derechos, lo que implica juzgar sobre el apego de un acto materialmente legislativo a lo dispuesto en el artículo 14, párrafo primero, constitucional, en cuanto aque las leyes no deben ser retroactivas. A diferencia de lo anterior, el análisis sobre la aplicación retroactiva de una ley no implica el estudio de las consecuencias que ésta, por sí sola, tiene sobre lo sucedido en el pasado, sino verificar si la aplicación concreta que de una hipótesis normativa realiza una autoridad, a través de un acto materialmente administrativo o jurisdiccional, se llevaa cabo dentro de su ámbito temporal de validez, es decir, sin afectar situaciones jurídicas concretas o derechos adquiridos por el gobernado con anterioridad a la entrada en vigor de la disposición aplicada, lo que de no ocurrir, implicaría una aplicación incorrecta de la ley, mas no la retroactividad de ésta.2
Amparo directo en revisión 479/2000. Amelia Oceguera Vázquez. 19 de mayo del año 2000.Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Rafael Coello Cetina.
Una situación factible es que el contribuyente haya realizado durante 2003 actos bajo la vigencia del reglamento abrogado, pero sus efectos se materialicen en el mismo año bajo la vigencia del nuevo reglamento. En este supuesto existiría un problema deámbito temporal de aplicación de leyes, que debería ser solucionado caso por caso y siempre bajo el principio de que la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna.
Otro supuesto que se podría presentar con motivo de la aplicación del nuevo Reglamento de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, es que la autoridad viole derechos adquiridos del contribuyente.
La Suprema Cortede Justicia de la Nación en Tesis Jurisprudencial 123/20013 3 sostuvo los casos en que una ley obra hacia el pasado lesionando derechos adquiridos. Dicha tesis se podría resumir así:
RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES PROCESALES. NO EXISTE POR REGLA GENERAL. Una ley procesal está formada, entre otras cosas, por normas que otorgan facultades que dan la posibilidad jurídica a una persona, de participar encada una de las etapas que conforman el procedimiento, y al estar regidas esas etapas por las disposiciones vigentes en la época en que van naciendo, no puede existir retroactividad mientras no se prive de alguna facultad con que ya se contaba; por tanto, si antes de que se actualice una etapa del procedimiento el legislador modifica la tramitación de éste, suprime un recurso, amplía un...