TEMA 4 fundamentos consti



TEMA 4
Teoría general de los derechos fundamentales (IV).
A) Las garantías de los derechos fundamentales: planteamiento general. B) Garantías institucionales: el Ministerio Fiscal; el Defensor del Pueblo. C) Garantías jurisdiccionales internas: a) la protección por los órganos judiciales ordinarios; b) el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. D) Garantíasinternacionales. E) La suspensión de los derechos fundamentales.

PRIMERO TODO LO QUE DIJO EL PROFESOR EN CLASE
A) No confundir las garantías institucionales con las instituciones de garantías, porque expresan cosas diferentes.
Las instituciones de garantías, que son el Ministerio Fiscal y el Defensor del pueblo.
Las garantías institucionales, hacen referencia a un tipo especial de garantías queno son ni derechos ni garantías. Y están protegidos al máximo nivel. Ejemplo 1: la autonomía universitaria, no queda claro cuál es el sujeto. Son unas instituciones que están en medio y tienen muchas características. Ejemplo 2: la autonomía local, en principio es una garantía pero no se puede comprobar. ( el profesor dice que está mal puesto en la guía docente lo de garantías)
B) Institucionesde garantía: El Defensor del pueblo y el Ministerio Fiscal.
Una de las funciones del fiscal ministerial es la defensión del pueblo. Se le señala específicamente de la defensa de los derechos. La diferencia con el Defensor del pueblo fuera del ámbito del poder judicial y administración de justicia.
El defensor del pueblo, es una institución consagrada en el artículo 54, poderosa en lahistoria, porque se puso por primera vez (en la constitución del 78), estábamos a la cabeza de los derechos fundamentales.
Es una garantía reconocida de forma muy moderada (años 80). Estas declaraciones de derecho se van aumentando. La singularidad del defensor del pueblo, tiene una serie de objetivos y no viene recogido como los demás. No tiene poder ni ejecutivo, ni legislativo, ni judicial. Intentacomplementar el funcionamiento ordinario de derecho. Tiene atribuciones pero no poderes, tiene una función de control y de denuncia. Con su figura se intenta mejorar la efectividad de los poderes públicos. Tramitando las denuncias de los ciudadanos, públicamente y acelerando las soluciones. ( sirve para simplificar las relaciones y las soluciones)
Nace para cubrir un hueco entre la realidad y laformalidad.





La figura del Defensor del Pueblo, nace en Suecia, iba diciendo las cosas que veía (un voiceman).
Ya no es el monarca, si no las Cortes quienes eligen al Defensor del pueblo para que controle.
Cuando el defensor del pueblo tiene una queja de algún ciudadano, lo pone en conocimiento al Fiscal del Estado. El Defensor del pueblo solo puede denunciar directamente al ámbito deadministración de justicia, pero no puede sugerir, ni recomendar en la actividad judicial.
Todo a partir de aquí es del libro.

La expresión de garantías de los derechos fundamentales.
La expresión “garantías de los derechos fundamentales” carece de un significado técnico-jurídico preciso. Hace referencia al conjunto de medios que el ordenamiento prevé para la protección, tutela osalvaguardia de los derechos fundamentales.
El uso de la expresión “ garantías de los derechos fundamentales” está muy arraigado en sede jurisprudencial y doctrinal y, sobre todo, refleja la opción terminológica de la Constitución misma: el Capítulo IV del Título I lleva la rúbrica “ De las garantías de las libertades y derechos fundamentales”.
La confusión en materia de garantías de los derechosfundamentales, además, no es de origen puramente lingüístico, sino que deriva también de otras dos causas.
Por un lado, para identificar las garantías de los derechos fundamentales, no basta acudir al mencionado Capítulo IV del Título I de la Constitución. Éste contiene dos disposiciones distintas: los arts. 53 y 54.
El art. 53 CE, como es sabido establece el régimen jurídico de los derechos...