TEMA 5

TEMA 5: EL ESPACIO TERRESTRE Y AÉREO.
INTRODUCCIÓN.
El territorio conforma no sólo uno de los elementos constitutivos del Estado como sujeto de Derecho Internacional, sino que es elemento más definitorio pues los demás actores de derecho internacional no cuentan con éste, entre sus rasgos más característicos.
Su importancia es fundamental en la evolución del Derecho Internacional puesconstituye el referente inicial en la atribución de competencias. Como señala el juez HUBER en el asunto de ISLA DE PALMAS “el desarrollo de la organización del estado-nación durante los últimos siglos y el desarrollo del Derecho internacional, ha establecido el principio de la competencia exclusiva del Estado respecto de su propio territorio de tal modo que lo ha convertido en el punto de partido enel arreglo de la mayoría de las cuestiones referidas a las relaciones internacionales”.
La consecución de un orden territorial se encuentra entre las funciones originarias del Derecho internacional y el reconociendo de la existencia de entidades soberanas iguales e independientes entre sí permite configurar las competencias territoriales de los estados como plenas, exclusivas y excluyentes.
Lascompetencias del estado se extiendes un triple plano; el espacio terrestre (integrado por las áreas de tierras firmes), el espacio marino (franja de mar adyacente al espacio terrestre) y el espacio aéreo (columna de aire suprayacente al espacio terrestre y al mar territorial y respecto de la cual el Estado tiene también competencia soberana).
LAS CONTROVERSIAS TERRITORIALES.
La noción detítulo jurídico en relación con la soberanía territorial.
Una de las cuestiones más problemáticas en relación con el espacio terrestre es la que se refiere al empleo de la noción de titulo. Para reconocer la soberanía territorial nos hace falta un título formal que sea instrumento de ese reconocimiento. O dicho de otro modo, como recoge la CIJ, en el asunto relativo a la diferencia fronteriza entreBurkina Faso y Mali, la noción de título comprende tanto cualquier medio de prueba susceptible de establecer la existencia de un derecho, como la fuente misma de ese derecho.
Este es un título jurídico formal es un instrumento que recoge los modos de adquisición de la soberanía como los elementos de prueba usados para la determinación de la soberanía.
Se excluye la conquista aunque fue un mododerivativo de adquisición de la soberanía como fue el caso de España, pero se descarta porque no se concibe el uso de la fuerza para la afirmación de la soberanía en las relaciones internacionales. Así se prohíbe cualquier uso de fuerza o violencia para reconocer una soberanía territorial.
El título como fundamento de la soberanía territorial.
En la expresión título se han venido distinguiendoentre distintos modos de adquisición de la soberanía territorial, que son los modos originarios y los modos derivativos de adquisición. Los modos originarios son la adquisición de un territorio no sujeto a la soberanía de otro estado, mientras que los modos derivativos implicarían una transferencia territorial de un Estado a otro estado.
Con estas prevenciones analizaremos los siguientesfundamentos del título a la soberanía territorial:
UN PROTÍTULO O INCHOATE TITLE: EL DESCUBRIMIENTO.
Como ya se señaló en el asunto de la Isla de Palma, el descubrimiento no hace surgir un título definitivo de soberanía, sino solamente un título incoado que debe completarse dentro de un período razonable por la ocupación efectiva de la región cuyo descubrimiento se alega.
Dicho de otra forma, eldescubrimiento haría surgir una suerte de derecho preferente sobre un territorio sin dueño, tierra nullius, que para ser perfeccionado, debería completarse con la ocupación o el ejercicio continuado y pacífico de la autoridad sobre dicho territorio. Así, en caso de conflicto entre una parte que alegue el descubrimiento como titulo sobre un territorio determinado y otra que sostenga la ocupación...