Tema 6 Filosofía

| 2013 |
| Filosofía
|

Tema 6: Individuo, sociedad y cultura |
|

1. Naturaleza humana, individuo y cultura
2.1. El animal cultural: No es fácil hablar de la naturaleza humana, conviene comenzar el estudio de la naturaleza humana examinando su constitución biológica.
Al hacerlo descubrimos en ella misma la necesidad intrínseca del rebasarla y abrirse a la cultura, serhumano es un animal peculiar cuya naturaleza biológica se abre al orden cultural, es por consiguiente un “animal cultural”.
La cultura introduce un modo de adaptación eficaz que aporta mecanismos como el lenguaje simbólico y la técnica, por tanto el mundo de la cultura, creado por la capacidad humana de invención y anticipación, sirve para reducir la incertidumbre a lo desconocido.
La naturalezahumana tiene una dimensión biológica y una cultural que interaccionan entre si favoreciendo cambios que no sabemos hasta que punto influirán en la evolución biológica del ser humano.

2.2. El concepto de individuo: Un individuo es cualquier ser completo que pertenece a una especie, ya sea animal o vegetal, pero a menudo lo utilizamos este término como sinónimo de ser humano. La razón de queel termino individuo se utilice de ese modo es que en siglos recientes se abrió paso a la idea de que cada uno de los seres humanos es alguien único e irrepetible. La edad moderna se caracteriza porque en ella se han conquistado los derechos y libertades individuales. Se entiende hoy que todo individuo humano es sujeto de derechos.

2.3. El individualismo y sus limites: Teoría delindividualismo posesivo: Cada ser humano es el único propietario de su propia persona y de sus capacidades, sin que deba nada a la sociedad. Solo cuando el ser sea libre de la voluntad de los demás.
La sociedad: Un conjunto de individuos propietarios que se relacionan entre si mediante intercambio de los bienes y servicios.
Cada cual buscara su beneficio particular y el Estado protegerá la libertad delindividuo y la propiedad privada de los bienes. No hay ser que por el individualismo posesivo este separado totalmente de la sociedad y por ende le daba una deuda.
Individualismo altruista; Kant: Los humanos estamos dotados de una “Insociable sociabilidad”, es decir podemos vivir dentro de una cultura sin relacionarnos, por ello hay que encontrar un equilibrio entre un individualismo insolidario.2. La génesis social del ser humano
3.4. ¿Sociales por naturaleza?
Hay dos posibilidades que si es sociable por naturaleza y su opuesta.
El ser humano es sociable por naturaleza: Aristóteles parte de la base que el ser humano es un animal político es decir sociable por naturaleza, que necesita la sociedad y la cultura que esta le aporta. Un ser lleno de carencias y de necesidadesque solo puede satisfacer dentro de la sociedad.
Aristóteles añade que solo el ser humano puede vivir en sociedad por estar dotados de razón y poder distinguir entre el bien y el mal.
Vivir en sociedad no es una exigencia de la naturaleza: Para quienes defienden que el ser humano no es social por naturaleza, la sociedad es una construcción artificial surgida como mal menor para hacer posible unaconvivencia precaria, pero no inevitable. La sociedad es fruto de un cuerpo o contrato entre los seres humanos, los representantes de esta teoría son:
* Thomas Hobbes. Parte de una consideración pesimista de los seres humanos, que expresan al afirmar que el hombre es un lobo para el hombre. Supone que los seres humanos, movido por el propio egoísmo, está en permanente lucha con los demás. Elúnico impulso natural es la conservación y la satisfacción de las necesidades.
* Jean-Jacques Rousseau. Parte de la hipótesis de un hombre natural solitario que está movido por una piedad natural o impulso benévolo hacia sus semejantes. La vida en sociedad es posible y positiva para su desarrollo humano mientras está estructurada bajo la forma de una comunidad igualitaria y no muy numerosa....