Tema 8 Fundamentos Consti




Tema 8.
A) El derecho a la libertad y a la seguridad.
B) La libertad de residencia y desplazamiento



A) El derecho a la libertad y a la seguridad.
El art. 17 Ce consagra un derecho fundamental expresamente denominado 2 derecho a la libertad y a la seguridad”. En parecidos términos se pronuncian el art. 5 CEDH y el art. 6 CDFUE. El valor o bien jurídico protegido es la libertad de orientarla propia acción o, más sencillamente. La libertad física. Con ello, se hace referencia a la mera libertad de movimiento. La correcta comprensión del derecho a la libertad y a la seguridad exige, así, hacer dos precisiones conceptuales.
Por una parte, en efecto, es frecuente creer que incluyen una regla de libertad residual , según la cual todo lo que no está prohibido debe reputarse permitido,pero no es así.
Por otra parte, es igualmente importante aclarar que el derecho a la libertad y a la seguridad se refiere a la libertad física o deambulatoria en cuanto tal, no a los lugares donde uno puede moverse. El derecho a no ser arbitrariamente privado de la posibilidad de moverse no comprende necesariamente el derecho a circular por todas partes.
El contenido del derecho a la libertad ya la seguridad está resumido en la segunda frase del apartado primero del art. 17 CE: “ Nadie puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de los establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la ley”. Ello significa al menos dos cosas: primero, que la regulación de la privación de libertad está sometida a reserva de ley: segundo , que la privación delibertad sólo será lícita si responde a algunos de los supuestos legalmente previstos y se practica siguiendo el correspondiente procedimiento. A ello hay que añadir que el art. 17 CE impone algunas condiciones sustantivas para determinados tipos de privación de libertad, como son la detención preventiva y la prisión provisional. El art. 17 Ce, además establece los derechos que asisten a toda personadetenida, y prevé una vía judicial específica, denominada “procedimiento de habeas corpus”, como remedio a la privación ilícita de libertad.
Finalidad y duración de la detención preventiva
El derecho a la libertad personal no consiste únicamente en que la privación de libertad sólo sea admisible en aquellos casos y formas previstos por la ley, sino que incluye también ciertas



Condicionessustantivas, impuestas directamente por la CE para determinadas modalidades de privación de libertad. Ello ocurre, ante todo, con respecto a la detención preventiva, contemplada en el art. 17.2 Ce “ La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos y, en todo caso, en el plazo máximo de 72horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o disposición de la autoridad judicial”.
El art. 17.2 CE pone condiciones sustantivas a la detención preventiva tanto respecto de su finalidad, como de su duración.
Finalidad y duración de la prisión provisional
El otro supuesto de privación de libertad para el que la Constitución fija condiciones sustantivas es la prisión provisional. La prisiónprovisional es la situación de privación de libertad en que puede hallarse el acusado de un delito mientras dura la tramitación del proceso. Se trata, pues, de una medida cautelar dentro del proceso penal, que, en cuanto tal, sólo puede ser acordada por un órgano judicial. Pues bien el inciso final del art. 17.4 CE dispone que “ por ley se determinará el plazo máximo de duración de la prisiónprovisional “

EL PROCEDIMIENTO DE HABEAS CORPUS
Cualquier privación de libertad que no respete las condiciones formales y materiales derivadas del art. 17 CE es ilícita y, a efectos constitucionales, habrá de calificarse de 2 detención ilegal”.
El procedimiento habeas corpus está expresamente previsto por el art. 17.4 CE y , por consiguiente, forma parte del contenido del derecho a la libertad...