TEMA 8

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular Para la Educación S
Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos
Área de Ciencias Políticas y Jurídicas
Programa Municipalizado de Derecho
Derecho Procesal Civil II

















Calabozo, Abril de 2015




INTRODUCCIÒN
El artículo presenta el estudio de un tema que ha cobrado fuerza de discusión en los últimosaños del ámbito jurídico venezolano, debido a las diversas implicaciones que posee esta institución del derecho. De modo que se analizo considerando los requisitos de Merito y normas que regulan y limitan la pretensión del Acreedor hipotecario. Para el logro de tal fin, se establecieron objetivos específicos que consistieron en explicar tales requisitos y normativas necesarias para la regularizacióndel procedimiento de ejecución de la hipoteca atendiendo el ordenamiento jurídico patrio que hoy en día ampara al deudor hipotecario de la pretensión desmedida de su acreedor. La metodología empleada consistió de métodos cualitativos y documentales, apoyada en una amplia revisión bibliográfica, lo que condujo a una investigación analítica y de desarrollo conceptual, empleando como fuenteprincipal las normas de contenido sustantivo concatenadas con las normas adjetivas. Los resultados finales reflejan que el deudor hipotecario cuenta con una serie de requisitos dirigidos al acreedor y contemplados en la norma adjetiva que regulan el procedimiento de ejecución de hipoteca  poniendo límite a este en caso que  no cumpla con ellos. Nuestra legislación sustantiva y adjetiva en materia civil,regulan los actos y las acciones jurídicas relativas a la posesión, como un medio de adquirir una cosa, así como la posesión derivada de un título traslativo o simplemente declarativo de dominio. De igual forma regulan las acciones tendientes a la conservación, retención, restablecimiento y restitución de la posesión.
En otro orden de ideas al profundizar en el estudio de los interdictos oacciones posesorias, encontramos en nuestro código civil y procesal civil, los elementos de la posesión, en sí hablamos del "Corpus" o sea la potestad, el poder físico, que el individuo ejerce sobre la cosa, es decir la apropiación jurídica que permite no solo la apropiación, sino disponer de ella, y el "Animus" que no es otra cosa que la voluntad especial de poseerla con ánimo de dueño, es unelemento de carácter subjetivo, psicológico, porque la persona exterioriza ese ánimo de dueño mediante actos concretos de posesión sobre determinada cosa. Además del Corpus y el Animus como los elementos de la posesión, nos detalla los requisitos que debe reunir el poseedor de la cosa, para que pueda hacer valer el derecho que le confiere la ley o sea la acción posesoria en la vía judicial, siendoestos: a) Probar el hecho de ser poseedor por más de un año continuo a título personal o sumado el de sus antecesores.

Por otra parte por su propia naturaleza el matrimonio es perpetuo; debe disolverse; normalmente, sólo por la muerte de uno de los cónyuges. En efecto, los fines fundamentales del matrimonio sólo pueden cumplirse en forma favorable en uniones duraderas; no pueden lograrse cuando launión es pasajera.
En virtud de lo expuesto debe considerarse el divorcio, la ruptura del matrimonio en vida de ambos cónyuges, por pronunciamiento judicial, una institución excepcional. Partiendo de la excepcionalidad del divorcio, existen dos corrientes, en relación con su fundamento jurídico, que se manifiestan en las causales de divorcio admitidas en las distintas legislaciones.
A. Corrientedel divorcio-sanción. La corriente que considera el divorcio como una sanción, lo concibe como un castigo para el cónyuge que ha transgredido en forma grave, intencional e injustificada, sus deberes conyugales.
Existen causales de divorcio características que resultan de la consideración del divorcio como una sanción. Así, el adulterio, el abandono voluntario y las injurias.

DE LA EJECUCIÓN DE...