Tema 9

Tema 9: CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO
DETERMINACION DE LA PENA POR LA COMISIÓN DE UN DELITO

En un primer lugar encontramos reglas en el CP para poder determinar la pena por la comisión de un delito. Pero será el juez quien decida dentro de esas reglas del CP cuál será la pena concreta que se le deba imponer al delincuente.

Podemos encontrar dos extremos diferenciados, en el primer CPfrancés después de la Revolución Francesa quedaba plasmada la pena absoluta que sería determinada siempre en la ley. Este sistema fracasó ya que sería injusto, porque ni existen dos delincuentes iguales, ni tampoco dos delitos iguales. Podríamos entender entonces que el sistema más justo sería aquel en el que el juez decidiera que pena aplicar en cada caso. Sin embargo esto iría en contra delprincipio de legalidad, ya que quedaríamos pendientes de su prudente arbitrio.

Es en el término intermedio donde encontramos la solución. A este sistema se le denomina dosimetría penal, y consiste en que los tipos utilizaran penas de intervalos. Es el propio legislador quien da reglas al juez, dependiendo de los grandes ítems del delito, el grado de desarrollo, y el grado de intervención oparticipación del delincuente en el delito. Debemos preguntarnos si se ha conseguido plenamente lo que dice el tipo o no. Ejemplo clarificador: asesinato. No se castigara igual al autor que dispara, que a la persona que le ha prestado la pistola. Hay que tener en cuenta también que el Derecho Penal español es de hecho y no de autor. Es un derecho que castiga los hechos delictivos, se castiga al quemata, no es suficiente la voluntad. No se castiga pues igual al que consigue cometer el delito que al que lo intenta cometer y no lo consigue. La pena será menor si lo intentas pero no lo consigues.

A parte de esos grandes ítems existen una serie de peculiaridades que se instrumentan en circunstancias que el legislador considera que si concurren el delito es más grave que si no se hubierancometido (agravantes), y otras que hacen menos grave el delito (atenuantes). Otras serian mixtas, unas veces atenúan y otras veces agravan. Esta concurrencia de circunstancias modificativas son las claves que da el legislador al juez, aunque a éste le queda un margen para adecuar la pena al delito.


POR EL DELITO EN GENERAL

1. Se parte de la pena señalada en el tipo correspondiente.
2. Parasubir o bajar de grado la pena se observa lo siguiente:
- Para subir de grado la pena se aplica el art. 70.1, 1ª: La pena superior en grado se formará partiendo de la cifra máxima señalada por la ley para el delito de que se trate y aumentando a ésta la mitad de su cuantía, constituyendo la suma resultante su límite máximo. El límite mínimo de la pena superior en grado será el máximo de la penaseñalada por la ley para el delito de que se trate, incrementado en un día o en un día multa según la naturaleza de la pena a imponer.
Caso de que se excedan los límites máximos fijados para cada pena se aplicará el art. 70.3: Cuando, en la aplicación de la regla 1 del apartado 1 de este artículo, la pena superior en grado exceda de los límites máximos fijados a cada pena en este Código, seconsiderarán como inmediatamente superiores:
1. Si la pena determinada fuera la de prisión, la misma pena, con la cláusula de que su duración máxima será de 30 años.
2. Si fuera de inhabilitación absoluta o especial, la misma pena, con la cláusula de que su duración máxima será de 30 años.
3. Si fuera de suspensión de empleo o cargo público, la misma pena, con la cláusula de que su duración máxima seráde ocho años.
4. Tratándose de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, la misma pena, con la cláusula de que su duración máxima será de 15 años.
5. Tratándose de privación del derecho a la tenencia y porte de armas, la misma pena, con la cláusula de que su duración máxima será de 20 años.
6. Tratándose de privación del derecho a residir en determinados lugares o...