TEMA 9



TEMA 9º : COSA JUZGADA Y SU IMPUGNACIÓN


CONCEPTO Y FUNDAMENTO

La cosa juzgada, surge como consecuencia de la necesidad de dotar al sistema jurisdiccional de seguridad jurídica, de modo que, primero, una discusión no se prolongue indefinidamente o que vuelva a plantearse un proceso sobre el objeto que ya sediscutió en otro; y, segundo, evitar que puedan producirse sentencias contradictorias.

COSA JUZGADA FORMAL
 
La cosa juzgada formal o firmeza, se contempla en el art. 207 de la LECivil que dispone que son resoluciones firmes aquéllas frente a las cuales no puede interponerse recurso alguno bien porque la ley no lo prevea o, porque previéndolo, hubieretranscurrido el plazo legalmente previsto sin que ninguna de las partes legitimadas lo hubiere interpuesto.
En consecuencia la cosa juzgada en sentido formal se refiere a la condición que, dentro de un proceso adquiere cualquier resolución que ha alcanzado firmeza. Los supuestos en los que las resoluciones adquieren firmeza son dos, bien porque contra las mismas no cabe recurso alguno –ni ordinarioni extraordinario-, bien porque, estando previsto, ha transcurrido el plazo legalmente fijado sin que ninguna de las partes lo haya presentado.
Por tanto, cuando hablamos de la cosa juzgada formal estamos haciendo referencia a la vinculación jurídica que para el órgano jurisdiccional y para las partes produce cualquier resolución firme, dentro del propio proceso en que se ha dictado, de manera quehace imposible que esta resolución pueda ser sustituida por otra, quedando todos obligados por lo dispuesto en la misma.


LA COSA JUZGADA MATERIAL
 
Es el concreto efec to que produce la sentencia de fondo que alcanza fuerza de cosa juzgada formal consistente en una eficacia jurídica que trasciende del concreto procedso donde se dictó para expandirse a futurosprocesos.
El fundamento es la preservación de la paz y de la seguridad jurídica a través de la fijación de las consecuencias jurídicas declaradas en una sentencia.
La cosa juzgada material se proyecta en los procesos posteriores de dos maneras:
a) De forma negativa o excluyente.- Se funda en el principio jurídico del non bis in idem. Supone la imposibilidad de celebrar un nuevo proceso con el mismoobjeto entre los mismos sujetos y fundado en la misma causa de pedir, que aquel que ha sido objeto de una sentencia en firme.
b) De forma positiva o prejudicial.- Efecto positivo o prejudicial, que supone la vinculación del órgano judicial que esté conociendo sobre una determinada relación jurídica a lo declarado en relación con ella por una sentencia anterior, cuando ésta contituye unantecedente lógico o una cuestión prejudicial del juicio sobre la pretensión pencdiente de juzgar.

TEORIAS DE LA COSA JUZGADA

Em cuanto a su naturaleza juridica, han manejado distintas posturas doctrinales.
 

-- Teoría jurídico-material, La vinculación de los tribunales respecto de una sentencia sería una vinculación al derecho material, o más concretamente, a lassituaciones jurídico-materiales entre las partes configuradas con arreglo a lo dispuesto en la resolución con fuerza ded cosa juzgada.

-- Teoría juridico-procesal, sostiene que la eficacia de cosa juzgada se basa en el carácter vinculante de toda resolución judicial y tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias sobre un mismo objeto por razones de seguridad jurídica yes la posición acogida por la Ley de Enjuiciamiento Civil.

2º.- Requisitos de la cosa juzgada material, será necesaria la concurrencia de los siguientes:
-- Que la sentencia hubiere alcanzado firmeza o eficacia de cosa juzgada formal.
-- Que la sentencia resuelva sobre el fondo del asunto. Por tanto, no producen eficacia de cosa juzgada las sentencias absolutorias en la instancia por falta de...