TEMA III
Páginas: 2 (315 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2015
TEMA III
ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL
3. 1.- ANTECEDENTES DOCTRINALES.
3. 2.- FUNDAMENTO IDEOLÓGICO.
3. 3.- DESARROLLO HISTÓRICO DEDICHA PRERROGATIVA.
3. 4.- FUNDAMENTO DEL JUICIO DE AMPARO.
3.1. ANTECEDENTES DOCTRINALES
Los antecedentes más remotos del actual artículo 14 de la Constitución Federal son el artículo 39 de la CartaMagna (1215) obra de Juan sin Tierra y la quinta enmienda(1789) de la Constitución de los Estados Unidos de América (1787). El artículo 39 de la Carta Magna disponía: "Ningún hombre libre seráaprehendido ni encarcelado ni despojado de sus bienes ni desterrado o de cualquier forma desposeído de su buen nombre, ni nosotros iremos sobre él ni manda si no media juicio en legal forma efectuado porsus pares o conforme a la ley Por su parte, la quinta enmienda de la Constitución estadounidense señala: "No se le privará a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad si no por medio deldebido proceso legal ." Otro antecedente proviene del antiguo derecho español; en 1186, la Novísima Recopilación previó una garantía de audiencia, consistente en que no podía procederse contra lossúbditos del rey sino mediante las "formas tutelares del juicio", que en la actualidad se entenderían como "formalidades esenciales del procedimiento", a las que actualmente se refiere el segundo párrafodel artículo 14 constitucional. El proyecto de Constitución de 1857 contenía en tres preceptos la información que hoy integra el artículo 14 constitucional. Los artículos 4o., 21 y 26 del proyecto sereferían, respectivamente, a la irretroactividad de la ley; la no desposesión de propiedades o derechos sino por sentencia judicial dictada según las formas y las condiciones establecidas en lasleyes; y la no privación de la vida, la libertad o la propiedad, sino en virtud de una sentencia dictada por autoridad competente y de acuerdo con las formas fijadas en la ley y exactamente aplicables...
TEMA III
ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL
3. 1.- ANTECEDENTES DOCTRINALES.
3. 2.- FUNDAMENTO IDEOLÓGICO.
3. 3.- DESARROLLO HISTÓRICO DEDICHA PRERROGATIVA.
3. 4.- FUNDAMENTO DEL JUICIO DE AMPARO.
3.1. ANTECEDENTES DOCTRINALES
Los antecedentes más remotos del actual artículo 14 de la Constitución Federal son el artículo 39 de la CartaMagna (1215) obra de Juan sin Tierra y la quinta enmienda(1789) de la Constitución de los Estados Unidos de América (1787). El artículo 39 de la Carta Magna disponía: "Ningún hombre libre seráaprehendido ni encarcelado ni despojado de sus bienes ni desterrado o de cualquier forma desposeído de su buen nombre, ni nosotros iremos sobre él ni manda si no media juicio en legal forma efectuado porsus pares o conforme a la ley Por su parte, la quinta enmienda de la Constitución estadounidense señala: "No se le privará a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad si no por medio deldebido proceso legal ." Otro antecedente proviene del antiguo derecho español; en 1186, la Novísima Recopilación previó una garantía de audiencia, consistente en que no podía procederse contra lossúbditos del rey sino mediante las "formas tutelares del juicio", que en la actualidad se entenderían como "formalidades esenciales del procedimiento", a las que actualmente se refiere el segundo párrafodel artículo 14 constitucional. El proyecto de Constitución de 1857 contenía en tres preceptos la información que hoy integra el artículo 14 constitucional. Los artículos 4o., 21 y 26 del proyecto sereferían, respectivamente, a la irretroactividad de la ley; la no desposesión de propiedades o derechos sino por sentencia judicial dictada según las formas y las condiciones establecidas en lasleyes; y la no privación de la vida, la libertad o la propiedad, sino en virtud de una sentencia dictada por autoridad competente y de acuerdo con las formas fijadas en la ley y exactamente aplicables...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.