TEMA V b
Páginas: 9 (2149 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2015
TEMA V:
Los incidentes del embargo inmobiliario.
5.1 Lo que se debe entender por incidente del embargo inmobiliario.-
Es toda contestación accesoria el proceso del embargo inmobiliario que pueda influir sobre éste. Esa es una definición general.
El Código de Procedimiento Civil en los art. 718 al 748 contiene regulaciones acerca de los incidentes de embargo inmobiliario y una enumeraciónde ellos (7 incidentes). Parece que él legislador tomó en cuenta los más frecuentes.
En el art. 718 están contenidas las formalidades para entablar una demanda incidental, de modo general. Hay otras formalidades particulares a cada tipo de incidente que tienen su reglamentación en los arts. 728 y 729.
Algunos consideran la puja ulterior como un incidente. En el código aparece no entre los art.718 y 748, sino en el 707. En el sentido amplio puede entenderse como un incidente, pero en sentido estricto no.
En lo que se refiere a las generalidades hay que decir lo relativo a la competencia. El tribunal competente para estatuir sobre los incidentes del embargo inmobiliario es el mismo tribunal ante el cual se está llevando el embargo inmobiliario. Aquí se da una especie de competenciafuncional.
5.2 Procedimiento a seguir en materia de incidente del embargo inmobiliario.-
En materia común, los incidentes o las demandas incidentales se introducen sin mucha formalidad. Una demanda en intervención (art. 339 y 340 del código), sólo hay que depositar un escrito en el tribunal y notificar a las demás partes de ese depósito. La mayoría de los incidentes se propone mediante conclusionesen audiencia.
Pero en materia de las demandas incidentales del embargo inmobiliario están sometidas a un proceso especial establecido en el art. 718 del código. Son demandas que se notifican de abogado a abogado. Están sometidas a la fijación de audiencia, el llamamiento a audiencia está sometido a algunos plazos.
Si el procedimiento de embargo inmobiliario está siguiendo su curso normal,lógicamente el incidente lo que busca es afectar la persecución, lo principal que es la venta en pública subasta. Esas demandas incidentales, lógicamente se presentan antes de la venta en pública subasta.
5.3 Las Vías de recursos contra las decisiones de los incidentes del el embargo inmobiliario.
El plazo a la expiración del cual un recurso no puede ejercerse corre a partir de la notificación de lasentencia, a menos que este plazo haya comenzado a correr en virtud de la ley a partir de la fecha de la sentencia, o que ésta haya sido dictada en presencia de las partes.
El plazo corre también contra aquel que notifica y contra aquel que es notificado, tanto para los recursos principales como incidentales. Se considera recurso principal el que es interpuesto en primer término, y recursoincidental, aquel que es interpuesto después de un primer recurso.
Art. 646.- Si la sentencia no ha sido notificada en el plazo de dos años a partir de su pronunciamiento, la parte que ha comparecido no puede ejercer un recurso a titulo principal después de la expiración de dicho plazo; sin perjuicio de lo dispuesto respecto a las sentencias en defecto y reputadas contradictorias.
Esta disposición esaplicable únicamente a las sentencias que resuelven todo el principal y a aquellas que, estatuyendo sobre una excepción de procedimiento, un fin de inadmisión o todo otro incidente, ponen fin a la instancia.
5.4 Concurso de varios embargos.-
El embargo retentivo y el embargo ejecutivo se asemejan en que ambos recaen sobre objetos muebles y sumas de dinero, pero difieren substancialmente en elprocedimiento que debe seguirse en uno y otro caso.
1ero. En el embargo retentivo se ejecuta la traba en manos de un tercero, deudor del deudor, porque este tercero embargado tiene bajo su control los bienes o las sumas de dinero pertenecientes al deudor: no es posible embargar retentivamente al deudor mismo, pues el debe ser objeto de embargo ejecutivo ya que de nada sirve impedirle que se...
Los incidentes del embargo inmobiliario.
5.1 Lo que se debe entender por incidente del embargo inmobiliario.-
Es toda contestación accesoria el proceso del embargo inmobiliario que pueda influir sobre éste. Esa es una definición general.
El Código de Procedimiento Civil en los art. 718 al 748 contiene regulaciones acerca de los incidentes de embargo inmobiliario y una enumeraciónde ellos (7 incidentes). Parece que él legislador tomó en cuenta los más frecuentes.
En el art. 718 están contenidas las formalidades para entablar una demanda incidental, de modo general. Hay otras formalidades particulares a cada tipo de incidente que tienen su reglamentación en los arts. 728 y 729.
Algunos consideran la puja ulterior como un incidente. En el código aparece no entre los art.718 y 748, sino en el 707. En el sentido amplio puede entenderse como un incidente, pero en sentido estricto no.
En lo que se refiere a las generalidades hay que decir lo relativo a la competencia. El tribunal competente para estatuir sobre los incidentes del embargo inmobiliario es el mismo tribunal ante el cual se está llevando el embargo inmobiliario. Aquí se da una especie de competenciafuncional.
5.2 Procedimiento a seguir en materia de incidente del embargo inmobiliario.-
En materia común, los incidentes o las demandas incidentales se introducen sin mucha formalidad. Una demanda en intervención (art. 339 y 340 del código), sólo hay que depositar un escrito en el tribunal y notificar a las demás partes de ese depósito. La mayoría de los incidentes se propone mediante conclusionesen audiencia.
Pero en materia de las demandas incidentales del embargo inmobiliario están sometidas a un proceso especial establecido en el art. 718 del código. Son demandas que se notifican de abogado a abogado. Están sometidas a la fijación de audiencia, el llamamiento a audiencia está sometido a algunos plazos.
Si el procedimiento de embargo inmobiliario está siguiendo su curso normal,lógicamente el incidente lo que busca es afectar la persecución, lo principal que es la venta en pública subasta. Esas demandas incidentales, lógicamente se presentan antes de la venta en pública subasta.
5.3 Las Vías de recursos contra las decisiones de los incidentes del el embargo inmobiliario.
El plazo a la expiración del cual un recurso no puede ejercerse corre a partir de la notificación de lasentencia, a menos que este plazo haya comenzado a correr en virtud de la ley a partir de la fecha de la sentencia, o que ésta haya sido dictada en presencia de las partes.
El plazo corre también contra aquel que notifica y contra aquel que es notificado, tanto para los recursos principales como incidentales. Se considera recurso principal el que es interpuesto en primer término, y recursoincidental, aquel que es interpuesto después de un primer recurso.
Art. 646.- Si la sentencia no ha sido notificada en el plazo de dos años a partir de su pronunciamiento, la parte que ha comparecido no puede ejercer un recurso a titulo principal después de la expiración de dicho plazo; sin perjuicio de lo dispuesto respecto a las sentencias en defecto y reputadas contradictorias.
Esta disposición esaplicable únicamente a las sentencias que resuelven todo el principal y a aquellas que, estatuyendo sobre una excepción de procedimiento, un fin de inadmisión o todo otro incidente, ponen fin a la instancia.
5.4 Concurso de varios embargos.-
El embargo retentivo y el embargo ejecutivo se asemejan en que ambos recaen sobre objetos muebles y sumas de dinero, pero difieren substancialmente en elprocedimiento que debe seguirse en uno y otro caso.
1ero. En el embargo retentivo se ejecuta la traba en manos de un tercero, deudor del deudor, porque este tercero embargado tiene bajo su control los bienes o las sumas de dinero pertenecientes al deudor: no es posible embargar retentivamente al deudor mismo, pues el debe ser objeto de embargo ejecutivo ya que de nada sirve impedirle que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.