Tema

1. Con relación al tema que se plantea en los 3 textos podemos afirmar que
A. Se centran en un análisis del fanatismo ocasionado por la razón
B. Critican la idealización de doctrinas queimpiden el respeto a la diversidad
C. Plantean la incompatibilidad entre la razón y la religión
D. Rechazan las religiones por sus ideas radicales y exclusión de los demás


2. A partir de larelación establecida entre los textos 1 y 2 encontramos que
A. Aconsejan al hombre sentir y no pensar
B. Dicen exactamente lo mismo
C. Encuentra l razón peligrosa para la humanidad
D. Resultancomplementarios en sus planteamientos

3. Cuando Zuleta afirma que quienes defienden una doctrina “entran en una interpretación paraniode de verdad” quiere decir que
A. Adoptan actitudes radicalesy totalitarias frente a los demás
B. Dividen al género humano en sus amigos y enemigos
C. Al suprimir la duda, le niegan al hombre la necesidad de pensar por sí mismo
D. No deben ser oídos losabanderados de una sola idea

4. La mayor coincidencia que se encuentra en los 3 textos radica que
A. Son en alto grado anticlericales
B. Rechazan todo tipo de doctrina
C. Incitan al serhumano a ser más lógico en su cotidianidad
D. Manifiestan una honda decepción por la acción de la razón en la historia humana


5. Al expresar que “la sociedad es un infierno de salvadores”,Emil Ciario está dando a entender que
A. No está de acuerdo con ningún principio radical y absoluto
B. Todos los grupos sociales defienden doctrinas
C. Los fanáticos dividen la sociedad engrupos contrapuestos
D. El mundo es un desastre por los falsos profetas

6. El texto de Sábato diferente básicamente de los otros porque

A. Es el más antiguo
B. Su objetivo principal no esatacar el radicalismo ideal
C. Reúne elementos diversos para plantear una hipótesis sobre la deshumanización
D. No toca el aspecto religioso

7. Al analizar que el conocimiento científico no...