tema

La política fiscal expansiva emprendida básicamente por el gobierno central, no ha sido insuficiente como para reactivar el proceso acumulativo. Así, elincremento del gasto público solo hacontribuido a contrarrestar las recesiones o crisis sin dar un verdadero impulso a largo plazo a la Pmc y por ende a la inversión. Además mientras el incipiente gasto delgobierno trata de evitar lacrisis a través del multiplicador keynesiano, en vez de aprovechar el momentáneo impulso fiscal para reactivar la economía con una adecuada política tributaria, losgobiernos de turno han obradoindiferentes a la fase expansiva, incluso en algunos casos como en el periodo 1999-2000 para impuestos progresivos y 1999-2001 para impuestos regresivos, el gobierno obrócontrario a la teoría. Sinla complementariedad de la política tributaria, más el débil papel de gobierno, la desatendida economía ecuatoriana en el largo plazo cíclicamente manifiesta su predisposiciónhacia una recesión.Sin embargo, cuando esto ocurre, en un primer escenario fortuito la economía experimenta un aumento de los ingresos petroleros o como en el últimos años el incremento de lastransferencias en laBOP, esto de cierta manera frena la recesión y da un nuevo, pero corto impulso a la economía. Pero en un escenario, no tan optimista el gobierno recurre nuevamente al endeudamiento públicointernoy/o externo, incrementando el grado de endeudamiento que a lo largo del tiempo comienza a pesar más dentro del presupuesto general convirtiéndose en una carga e impedimento para elcrecimiento ydesarrollo. Vale la pena mencionar, que en el Ecuador el incremento de ingresos no previstos (petroleros y transferencias) no elimina el favoritismo de los gobiernos hacia elendeudamientoprincipalmente externo.
Por otra parte, el principal organismo crediticio extranjero del Ecuador y Latinoamérica es el Fondo Monetaria Internacional (FMI). Como todos sabemos, este organismo previamente a