Tema3sassen

sassen.una sociologia de la globalización.

INTRODUCCIÓN.
Los procesos transnacionales como la globalización política, económica y cultural enfrentan
a las ciencias sociales con una serie de desafíos teóricos y metodológicos. Estos desafíos surgen
debido a que lo global (ya sea una institución, un proceso, una prác tica discursiva o un
imaginario) trasciende el marco exclusivo del Estado-nacióny al mismo tiempo habita parcialmente
los territorios y las instituciones nacionales. Vista de esta manera, la globalización no
se limita ya a la noción convencional que la defi ne como un proceso de formación de instituciones
exclusivamente globales y de interdependencia creciente entre los estados-nación del
mundo. Si lo global, en efecto, reside en parte en el interior de lo nacional, resultaevidente
que la globalización, en sus distintas modalidades, compromete de manera directa dos supuestos
clave de las ciencias sociales. El primero de ellos es la concepción implícita o explícita
del Estado-nación como contenedor de los procesos sociales. El segundo es la correspondencia
implícita entre el territorio nacional y lo nacional como característica, es decir, que si un
proceso o fenómenosocial se da en una institución o en un territorio nacional se asume que
debe ser de carácter nacional. Ambos supuestos describen condiciones que han mantenido
su validez, aunque nunca absoluta, durante gran parte de la historia del Estado moderno (en
especial desde la Primera Guerra Mundial) y que en buena medida subsisten. Lo que ha cambiado
en la actualidad es que dichos supuestos se estándesarticulando, parcialmente pero
con intensidad. Por otra parte, también es diferente el alcance de esa desarticulación.
Cuando se abandona la consideración de la globalización en términos de la interdependencia
y la formación de instituciones exclusivamente globales para concebirla como algo que
también reside en el interior de lo nacional, se abre el campo para una amplia gama de posibilidades
deinvestigación hasta hoy casi inexploradas. Los su puestos relativos al Estado-nación
como contenedor de los procesos sociales siguen siendo útiles para gran parte de los temas
que estudian las ciencias sociales y, en efecto, han permitido que aquellos que se dedican a
estas ciencias desarrollen métodos de análisis efi caces y obtengan los conjuntos de datos necesarios.
Sin embargo, dichos supuestos no resultan útiles para responder una serie creciente
de interrogantes acerca de la globalización. Tampoco lo son para explicar la amplia variedad
de procesos transnacionales que las ciencias sociales deben comenzar a investigar y teorizar, ni
para desarrollar los instrumentos analíticos necesarios. La premisa crítica que organiza el presente
trabajo no reside ni en los métodos ni en los marcosconceptuales basados en el supuesto
de que el Estado-nación es una unidad cerrada con autoridad exclusiva sobre su territorio. Dicha
premisa podría formularse de la siguiente manera: el hecho de que un proceso o entidad
se encuentre dentro del territorio de un Estado soberano no necesariamente supone que sea
un proceso o entidad nacional, o una entidad extranjera tradicionalmente autorizada(embajadas,
turistas extranjeros, etc.); en cambio, puede tratarse de una localización de lo global,
o –concepto un poco más complejo– de una entidad nacional que ha sido desnacionalizada,
como podría ser el caso, por ejemplo, de un componente del capital nacional que ha sido desnacionalizado.
Aunque la mayoría de los procesos y de las entidades que se encuentran en el
interior de lo nacional sonnacionales, se hace cada vez más necesaria la investigación empírica
para determinar si todos ellos lo son, ya que existe un número creciente de casos de localización
de lo global y de desnacionalización de lo nacional. Una parte de los fenómenos que
hoy siguen codifi cándose como nacionales podrían ser ejemplos de esa localización y desnacionalización.
Generar las especifi caciones teóricas y...