Tema5 AED del proceso civil 1

USMP
FACULTAD DE DERECHO

Análisis Económico del Derecho
A.E.D. del Proceso civil

SUMARIO
1. ¿Que es la conciliación?
2. El proceso desde un punto de vista económico.
3. La función del proceso judicial.
4. Los costos de un proceso civil.
5. Cálculo de valor de una demanda.
6. Valor esperado de una reclamación legal.
7.
La oferta de servicios legales.
8. Costos de Asesoría Legal.
9. Tipos deprocesos civiles.
10. Proceso de conocimiento
11. Etapas de los procesos civiles

COMPETENCIAS
Al final de este capítulo, el estudiante:
•

•

•

Conoce lo que es la conciliación como etapa previa al
proceso desde el ángulo económico, su función, los
costos, el valor de la demanda, el mercado de los
servicios legales y los costos derivados, las diversas
clases de procesos, y los fallos quepresentan.
Aplica los conocimientos adquiridos a casos concretos
propios del proceso y a como ir elaborando las soluciones
a las fallas
Valora la importancia del proceso como mecanismo que
busca la solucion de problemas

¿Qué es la conciliación?
Es una institución que se constituye como un mecanismo alternativo
para la solución de conflictos, por el cual las partes acuden ante un
Centro de Conciliación oal Juzgado de Paz Letrado a fin que se les asista
en la búsqueda de una solución consensual al conflicto. Los acuerdos
adoptados obedecen única y exclusivamente a la voluntad entre las
partes.
Esta institución se encuentra regulada por la Ley Nº 26872 del 13 de
diciembre de 1997.
Pretende eliminar en la medida de lo posible los costos judiciales que
acarrea el inicio de un proceso, puesto que seha establecido en nuestro
país como un pre-requisito para el inicio de determinados procesos
judiciales. De llevarse adelante el proceso judicial, este genera un
costo para las partes.

El proceso desde un punto de vista
económico
Se entiende al proceso como el sistema coercitivo que
garantiza la asignación de los recursos a su uso más valioso en
el mercado. No es suficiente que los procedimientosjudiciales
se limiten a resolver los conflictos, sino que deben llevarse a
cabo conforme a los criterios de eficiencia.
Desde este punto de vista, si las disputas que se ocasionan por
el ejercicio de los derechos y por la existencia de
responsabilidades no se resuelven de acuerdo con el propio
criterio de alcanzar el óptimo grado de eficiencia, se ocasiona
costes sociales que impiden reproducirjustamente la solución
del mercado. Para ello, es necesario que el uso de un sistema
de exigibilidad de los derechos no ocasione mayores pérdidas
que las derivadas del conflicto mismo.

Dicho de otra forma ha de tratarse que el sistema de exigibilidad
establecido minimice los costes que requiere su propio
funcionamiento. En particular, ha de evitarse que las decisiones
derivadas de la aplicaciónde las normas legales no impliquen
errores en la asignación de recursos que impiden su asignación al
uso más valioso o en donde menos costes se generen.

La función del proceso judicial
La función del proceso judicial se debate en términos de
alcanzar un trade-off adecuado entre los costes por decisiones
no acordes con el criterio de eficiencia por error y los que se
derivan de una rigurosaasignación de derechos y
responsabilidades.
De tal forma que las diferentes componentes del proceso de
toma de decisiones judiciales quedan directamente referidos
al criterio de eficiencia que sustenta el funcionamiento de
todo el sistema jurídico como un todo.

Los costos de un proceso civil
Los costos que origina un proceso civil en cuanto a los sujetos
procesales, se traducen en el pago de las tasasjudiciales, honorarios
profesionales de los abogados, peritos, tiempo de duración de los
procesos, entre otro. Por otro lado, el costo que representa para el
Estado, en el ejercicio de su función de administrar justicia – prestación
de servicios judiciales – se traduce en infraestructura, personal,
capacitaciones (a magistrados, personal auxiliar jurisdiccional y
administrativo), material...