Temario de Contratos Mercantiles

1

CONTRATOS MERCANTILES
(TEMARIO)
OBJETIVO GENERAL. ANALIZAR LOS CONTRATOS MERCANTILES; LA
DEFINICIÓN O EL CONCEPTO DE CADA UNO DE ELLOS, SUS FUENTES,
SU CLASIFICACIÓN, SU FORMA, SUS ELEMENTOS PERSOANLES,
CARACTERÍSTICAS Y EFECTOS, MODELOS DE LOS PRINCIPALES
CONTRATOS TÍPICOS; LOS CONTRATOS INTERNACIONALES, LAS
BASES PARA SU CELEBRACIÓN, CONTENIDO, EFECTOS EL
DEPECAGE; LOS INCOTERMS2000; LOS USOS COMERCIALES
INTERNACIONALES REALIZADOS PR LA UNCITRAL, LOS PRINCIPIOS
SOBRE
LOS
CONTRATOS
COMERCIALES
INTERNACIONALES
UNIDROIT.

UNIDAD 1
OBLIGACIONES CIVILES Y MERCANTILES
Objetivo específico. Analizar sus fuentes, su clasificación, la distinción
entre los contratos mercantiles y los civiles; el por qué los actos de
comercio dan lugar a obligaciones mercantiles, quélegislación sustantiva
y adjetiva se debe observar en caso de conflicto; realizará un análisis
exegético del artículo 75 del Código de Comercio y el tipo de obligaciones
así como de los alcances que generan los actos de comercio; estudiará
también la aplicación de las leyes mercantiles especiales sobre las civiles
y los lineamientos generales que el Código de Comercio establece para
los casos desupletoriedad, lesión y prescripción en materia civil y
mercantil.
1.1 FUENTES DE LAS OBLIGACIONES MERCANTILES.
Conforme a nuestro sistema jurídico, son fuentes de las obligaciones
mercantiles el contrato, la ley, la declaración unilateral de voluntad, la
responsabilidad objetiva, el enriquecimiento ilegítimo, la gestión de negocios y
el acto ilícito; en ciertas ocasiones, además, lacostumbre. La legislación y la
doctrina mexicanas han dejado de considerar, desde hace más de un siglo, los
llamados cuasicontrato, pues en cambio admiten como generadores de
obligaciones el enriquecimiento sin causa (artículo 1882 del Código Civil para el
Distrito Federal) y la gestión de negocios (artículo 1896), que, en cambio, en
otras legislaciones se mencionan como cuasicontratos.
(Fuente deconsulta: Arturo Díaz Bravo, Contratos Mercantiles, 9ª edición,
Editorial Iure, México, 2008, página 12)
1.1.1 REGLAS
CONTRATOS.

DE

POITTIER

SOBRE

INTERPRETACIÓN

DE

LOS

Se debe anotar que si bien nuestro Código Civil para el Distrito Federal
atiende a la voluntad interna de los contratantes, se debe también atender a la

2
voluntad declarada por los mismos, pues ella,es el mínimo con que se cuenta
para explorar el alma del contrato; de lo mínimo declarado se debe inducir el
contenido real de la declaración, a través de la interpretación que se haga de
los términos y las circunstancias en que se otorgó el contrato. Entendido lo
anterior, procedemos a comentar, cada uno de los artículos contenidos en el
ordenamiento civil, y que tienen relación directa conla interpretación y con las
ideas del jurista francés Joseph Robert Pothier, a saber:
Artículos
1852. “Cualquiera que sea la generalidad de
los términos de un contrato, no deberá
entenderse comprendidos en él cosas
distintas y casos diferentes de aquéllos sobre
los que los interesados se propusieron
contratar”.
1853. “Si alguna cláusula de los contratos
admitiere
diversos
sentidos,deberá
entenderse en el más adecuado para que
produzca efecto”.
1854. “Las cláusulas de los contratos deben
interpretarse las unas por las otras,
atribuyendo a las dudosas el sentido que
resulte del conjunto de todas”.

1855. “Las palabras que pueden tener
distintas acepciones serán entendidas en
aquélla que sea más conforme a la naturaleza
y objeto del contrato”.
1856. “El uso o lacostumbre del país se
tendrán en cuenta para interpretar las
ambigüedades de los contratos”.

1857. “Cuando absolutamente fuere imposible
resolver las dudas por las reglas establecidas
en los artículos precedentes, si aquéllas
recaen sobre circunstancias accidentales del
contrato, y éste fuere gratuito, se resolverán a
favor de la menor transmisión de derechos e
intereses; si fuere...