Temario de la asignatura de amparo

TEMARIO DE LA ASIGNATURA
“NOCIONES GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO”
OBJETIVO GENERAL.- Que el alumno conozca los principios y conceptos que
le permitan entender las instituciones del juicio de amparo y pueda aplicar
esos conocimientos teóricos en la práctica.
TEMA 1
OBJETO Y NATURALEZA JURÍDICA DEL JUICIO DE AMPARO
OBJETIVO ESPECÍFICO. Que el alumno conozca el objeto del juicio de
amparo ysu naturaleza jurídica, así como las diferencias que existen entre el
derecho de acción y el derecho sustantivo material que se discute en el juicio
de garantías.
1.1. Objeto del juicio de amparo. (PAG 4 L:A EL AMPARO COMO MEDIO PROTECTOR DE LAS GARANTIAS)
1.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo.
1.3. Acción, pretensión, demanda y derecho sustantivo material.
TEMA 2
PRINCIPIOSJURÍDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
OBJETIVO ESPECÍFICO. Que el alumno conozca los principios
fundamentales que rigen el juicio de amparo y comprenda la forma en que
dichos principios se aplican en los casos concretos que se tramitan ante los
tribunales de amparo.
2.1. Principio de iniciativa o instancia de parte.
PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA

Es una de las reglasfundamentales del juicio de garantías, conforme a la cual el amparo sólo puede ser promovido por la parte a quien le perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o cualquier otro acto que se reclame; y únicamente podrá seguirse por el agraviado, por su representante legal o su defensor, y no oficiosamente o a iniciativa del órgano de control de la constitucionalidad y legalidad de los actosde autoridad.
2.2. Principio de existencia de agravio personal y directo y las acciones
colectivas. PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO

Regla fundamental del juicio constitucional que legitima a la persona física o moral que estima que se le han afectado sus derechos, por haber sido violada presuntamente alguna de sus garantías individuales o por violarse la distribución de competenciasentre la Federación y los Estados, para ejercitar la acción de amparo por sí misma, por su representante o defensor.
2.3. Principio de definitividad. PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD

Es una de las reglas fundamentales que estructuran al juicio de amparo cuya consagración se encuentra en los artículos 107, fracciones III y IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 73,fracciones XIII, XIV y XV, de la Ley de Amparo, que consiste en la obligación que tiene el quejoso de agotar, siempre que no se esté en un caso de excepción, los recursos o medios ordinarios de defensa que prevea la ley del acto a fin de revocar, modificar o nulificar la resolución reclamada antes de acudir a los tribunales de la Federación, pues de lo contrario el juicio de garantías será improcedente.En el caso del juicio de amparo indirecto, no existe la obligación de acatar el principio de definitividad cuando se reclaman los siguientes actos:

I. Cuando el quejoso no haya sido emplazado legalmente en el procedimiento en que se produjo el acto reclamado siempre y cuando haya causado ejecutoria la sentencia definitiva;

II. Los que afectan a personas extrañas al juicio o alprocedimiento del cual emanan;

III. Los que dentro de un juicio, su ejecución sea de imposible reparación;

IV. Los administrativos respecto de los cuales, la ley que los rige, exija mayores requisitos que los que prevé la Ley de Amparo, para suspender su ejecución;

V. Los que importen una violación a las garantías consagradas en los artículos 16, en materia penal, 19 y 20 de la ConstituciónFederal;

VI. Leyes, cuando se impugnan con motivo del primer acto de aplicación;

VII. Los que importen peligro de la privación de la vida, deportación o destierro o cualquiera de los prohibidos por el artículo 22 constitucional;

VIII. Actos o resoluciones, respecto de los cuales la ley que los rige no prevé la suspensión de su ejecución con la interposición de los recursos o medios de...