temario

TEMA 1. EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LEYES EN PRIMERA INSTANCIA.
1.1. Competencia.
1.2. Procedencia.
1.2.1. Leyes autoaplicativas y heteroaplicativas.
1.2.2. Oportunidad para promover eljuicio de amparo contra leyes.
1.2.3. El primer acto de aplicación como base para acudir al amparo.
1.3. Legitimación para promover el juicio.
1.3.1. Leyes autoaplicativas.
1.3.2. Leyesheteroaplicativas.
1.4. Porciones normativas.
1.5. Reformas a normas generales.
1.6. Multiplicidad de normas fundantes del acto reclamado.
1.7. Orden de estudio de los conceptos de violación en lasentencia.
1.8. Suplencia de la deficiencia de los conceptos de violación.
1.9 Causas de inconstitucionalidad de una ley.
TEMA 2. EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LEYES EN SEGUNDA INSTANCIA.
2.1.Legitimación para promover el recurso de revisión.
2.1.1. Autoridades ordenadoras y ejecutoras.
2.1.2. Autoridades responsables jurisdiccionales.
2.1.3 Superior Jerárquico de la autoridad responsable.2.1.4. Ministerio Público de la Federación.2
2.1.5. Parte que obtuvo resolución favorable a sus intereses.
2.1.6. Tercero Perjudicado.
2.2. Competencia para conocer de la revisión.
2.2.1.Competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito.
2.2.2. Competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
2.2.3. Los acuerdos generales del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,emitidos con fundamento en el artículo 94 de la Constitución Federal.
2.3. Concurrencia de competencias en un mismo recurso de revisión.
2.4. Estudio de los Agravios.
2.5 Suplencia de los Agravios.2.6. Conexidad con controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.
TEMA 3. EFECTOS DE LA SENTNCIA DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LEYES.
3.1. Respecto de la ley.
3.2. Respecto delos actos de aplicación.
3.3. Respecto de las partes.
3.4. Respecto de terceros.
TEMA 4. EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO CONTRA LEYES.
4.1. Competencia.
4.2. Procedencia.
4.3. Orden de estudio y...