Temas de estudio comparativo entre La Celestina y El perro del hortelano

















Temas de estudio comparativo entre La Celestina y El perro del hortelano

El tratamiento de amor en ambas obras.




















El amor, como bien sabemos, es el tema principal en ambas obras ya que dicta y suscita el comportamiento de todos los personajes. El modo en el que se nos presenta el amor en ambas obras es ambiguo, e inclusocontradictorio a los ideales tradicionales de la época; mientras que en la época la literatura amorosa respetaba los ideales de la época (la separación de clases sociales, valores institucionales, al amor ‘simbólico’ etc.), en estas dos obras los escritores decidieron adoptar una postura diferente al no seguir las ‘pautas’ establecidas sobre como representar el amor en una obra literaria. En esteestudio entenderemos cual es el tratamiento del amor en ambas obras.

Miraremos antes al las características del Petrarquismo para poder entender el concepto del amor en ambas obras. Se denomina petrarquismo, dentro del género lírico, a la corriente estética que imita el estilo, las estructuras de composición, los tópicos y la imaginería del poeta lírico del humanismo Francesco Petrarca. Elpetrarquismo fue una poderosa corriente de inspiración lírica que se esparció por toda Europa con el Renacimiento sucediendo como fuente de inspiración en la lírica al amor cortés de los trovadores provenzales. La influencia del Petrarca incluye tanto aspectos formales como temáticos. En los temas destaca el culto a la belleza, el protagonismo de la naturaleza y del amor, de la mano del cual está lamujer como eje en torno al que gira la filosofía del amor petrarquista, a la manera del amor cortés.

El petrarquismo, poco a poco se estaba considerando un movimiento frio, artificial y monótono; de forma que, en el siglo XVII, se empezó a usar como mecanismo de parodia y burla hacia el amor cortes y todos sus ideales. En el caso del ‘El perro del hortelano’ vemos que este subtema se vereflejado en el comportamiento de Teodoro. El echo de que Teodoro alterna su pensamientos amorosos entre la Condesa de Diana y Marcela, se puede llegar a utilizar como sujeto de burla y parodia hacia el amor cortes establecido durante el Petrarquismo.

Así mismo, en la Celestina, desde el primer momento, el lector debía darse cuenta de que el caballero y la doncella eran figuras paródicas y portanto ridículas, del amor cortés. Por lo que, Calisto, no tiene en absoluto la paciencia del amante cortesano, ni guarda el secreto de sus relaciones amorosas, y la divinización de Melibea le lleva hiperbólicamente a convertirla en "su Dios". Este mismo papel paródico del amor cortés lo desempeña Melibea, aunque de una manera más restringida. En realidad, la relación amorosa entre Calisto y Melibeamás parece propia del amor romántico, apasionado, que del amor cortés.

Para poder entender un poco mejor el tema del amor en ambas obras debemos utilizar el enfoque científico para entender las dos formas que tenemos de representar el amor. Los seres humanos podemos desarrollar en esencia dos tipos de actitudes: bajo una de ellas somos altruistas y colaboradores, y bajo la otra somos egoístas ycompetidores. Altruismo es la tendencia de hacer el bien a los demás, aún a costa del propio provecho mientras que el egoísmo psicológico es la teoría de la naturaleza humana que afirma que la conducta está impulsada por motivaciones autointeresadas, y niega la existencia de conductas verdaderamente altruistas.

En la Celestina el lector es capaz de diferenciar entre las dos formas derepresentar el amor; el amor egoísta y el amor altruista. En este caso, Calisto representa el amor egoísta y competidor; el echo de que ponga en peligro la vida de sus criados para buscar el beneficio propio nos muestra el egoísmo de Calisto. Sus criados sufren por culpa del egoísmo de su amo; aun así se termina haciendo justicia en la obra al terminar con la muerte de Calisto. Por el otro lado,...