Temas Lazarillo De Toremes

El Lazarillo de Tormes es una obra narrativa escrita sobre el año 1554 y de cuya autor se desconoce el nombre. Gracias a la cual comprendemos mejor que el origen y el significado de la palabra pícaro, no viene de alguien zascandil, sinvergüenza o tunante, que se aprovecha de la gente y las situaciones a su antojo, sino de alguien que lo está pasando verdaderamente mal y es pícaro para sobrevivir,engaña y roba porque si no lo hace se muere.
Uno de los temas principales que desarrolla el autor es el anticlericalismo, presente a lo largo de toda la obra. Una auténtica denuncia a una iglesia que somete y estafa.
Justo al comienzo de la obra, en el primer tratado, cuando narra la breve historia de su padre, encontramos una pequeña crítica con cierto tono irónico:
“achacaron a mi padreciertas sangrías mal hechas…, por lo cual fue preso, y confesó y no negó, y padeció persecución. Espero en Dios que está en la gloria, pues el Evangelio los llama bienaventurados”.
El autor critica las persecuciones y los injustos crímenes eclesiásticos de la época, probablemente de la inquisición española, aunque no se puede afirmar con seguridad.
Poco más adelante, cuando habla de la detención deZaide, afirma: “no nos maravillamos de un clérigo ni fraile porque el uno hurta de los pobres y el otro de casa para sus devotas y para ayudar de otro tanto, cuando un pobre esclavo el amor le animaba a esto”.
Encontramos pues en este fragmento una fuerte crítica social y un tanto racial, además de una fuerte hipocresía. Zaide, su padrastro, robaba para alimentar a la familia de Lázaro. Mientrasque los frailes y los curas robaban a los pobres a su antojo y se sabía, pero para ellos no existía el “castigo divino”.
Cinco de los siete amos que tiene Lázaro a lo largo de su vida pertenecen a la iglesia, o están relacionados con ella.
Es pues en el segundo tratado donde el protagonista tiene contacto directo con uno de ellos. El clérigo.
Del que dice: “toda la laceria de mundo estabaencerrada en él. No sé si de su cosecha era, o lo había anexado con el hábito de clerecía”. Con esto quiere decir que con el ciego pasaba hambre, pero con este más todavía, le daba una cebolla cada cuatro días, y no sabe si es porque él era así, o porque al hacerse cura se lo había inculcado la iglesia. Dando por afirmado que la gran mayoría de las personas relacionadas con la iglesia eran tacaños y untanto crueles, ya que le da una paliza al creer que era una serpiente lo que silbaba cuando él dormía y se preocupa más de que Lázaro tenía la llave, que de que está inconsciente y moribundo.
Ningún miembro del clero presenta actitudes medianamente positivas en el libro, no existe ninguna frase buena referida a ellos, sin embargo, a pesar de que tampoco le trataban bien, exceptuando elArcipreste, sí que existe por lo menos un mínimo aprecio.
En el cuarto tratado encontramos a un fraile de la Merced, del cual sabemos que le compró unos zapatos, los cuales rompió en 8 días de lo que le hacía andar. Además existe un extenso debate con el tema de la supuesta pederastia, no demostrable, en el Lazarillo, ya que termina el tratado diciendo: “y por esto, y por otras cosillas, salí de él”. Untema relacionado con la iglesia sobre el que se especula desde hace siglos.
El tratado siguiente se encuentra con un buldero. Al cual realmente no le importa la religión, él lo que quiere es sacar dinero a la gente, aprovechándose de la ignorancia del pueblo, es desvergonzado y mentiroso: “el más desenvuelto y desvergonzado y el mejor echador dellas… tenía y buscaba modos y maneras…”
El tratadosexto nos habla de un capellán, el cual le puso en poder de un asno y cántaros de agua para que repartiera agua por las ciudades, y como lo hacía bien, acostumbrado a no beber mucho, ganó su primer sueldo y se compró ropa de hombre de bien, además de que logró subir un escalón en la clase social.
Por último, en el tratado séptimo, Lázaro llega a manos del arcipreste de San Salvador. Quien...