temas sobre derecho procesal penal

En CONFERENCIA N° 04: SOBRE TEMAS DE DERECHO PROCESAL PENAL
PRIMERA PARTE: EL JUICIO ORAL
Dr. José Neyra.
IDEA PRINCIPAL. El juicio oral es la etapa más importante del proceso penal, el juicio se realiza en forma oral, publica y contradictoria, como vuelvo a repetir es la fase principal del proceso penal, y en ella de decidirá la solución del conflicto.
RESUMEN: Preparatoria
El nuevo códigoprocesal penal presenta tres etapas:
Intermedia
Juzgamiento
En juicio oral está regido por principios:
Inmediación.- Consiste que el juez debe recibir de manera directa las pruebas a fin de que éste va formando su convicción, entonces no hay delegación de funciones.
Oralidad.- Este principio es importante, y el medio de comunicación de los seres humanos, las audiencias son registradas enaudio y video.
Contradicción.- Los jueces exigen a la Fiscalía que prueben su acusación y a la defensa que controle la acusación y que se realice un test de credibilidad.
Publicidad.- Para que haya transparencia el juicio es por ello el acceso al público; y, controle las actividades de los jueces
1. Publicidad.- Para que haya transparencia el juicio es por ello el acceso al público; y, controlelas actividades de los jueces, fiscales y abogados.
2. Concentración.- El juicio oral es único que una vez iniciado éste continua consecuentemente hasta que se dicte la sentencia; y, sólo por excepción se suspende la audienciahasta por 8 días.
3. Principio de imparcialidad.- El juez debe permitir que el acusador presente su información y el abogado defensor los rebata, por lo que el juez vaformar un clima de igualdad de armas, y tiene la función decisoria y no es parte delproceso.
4. Principio de inocencia.- Es el fiscal que debe desvirtuar la inocencia del imputado-

FASE DEL JUICIO ORAL
Tiene 3 fases:
Inicial
Probatoria
Decisoria.

Fase incial. Esta fase se inicia con la presencia del Fiscal y del abogado del imputado. Se empezará con la identificación del imputado, luego elFiscal iniciara con su alegato de apertura, en la que contiene la teoria del caso, los aspectos generales del caso, con las pruebas que cuenta para probar, solicitará la pena y la reparación civil.
Luego el abogado defensor, la parte civil, el tercero civil y finalmente el imputado puede señalar los hechos.
Alegado según el libro del alma de la Toga de Ángel Osorio señala “la brevedad delalegato es el manjar de los jueces”, Los norteamericanos dice que sí está bien hecho el alegato de apertura entonces el 95% asegurará la ganancia; sin embargo, en el Perú no es el mismo sistema que el norteamericano, quienes emiten el veredicto es el jurado mientras que en el Perú es el Juez Letrado.
Luego el Juez informa al acusado si acepta los cargos formulados en la acusación y previa consulta consu abogado defensor indicará la que corresponda, también el acusado puede negociar con el Fiscal. La aceptación del acusado puede ser total o parcial, si es total el juez dicta inmediatamente una sentencia de conformidad a la terminación anticipada; y, si es parcial, se continuará con el juicio respecto a éste extremo.
Un tema interesante que se plantea en el código procesal penal, es porqué elinterrogatorio debe iniciarse con el imputado cuando sabemos que éste no es testigo de la Fiscalía, quien además tiene la libertad de declarar.
Examen de los testigos. Empieza a examinar la persona que lo ha ofrecido y el contra interrogatorio es la otra parte, el juez sólo debe preguntar un caso para aclarar.
El exponente señala que las notificaciones al testigo para el juicio oral esta a cargodel juez; sin embargo, sabemos que es el Fiscal que lo ofreció y es el que tiene la carga de la prueba, por lo que también es responsable de su presencia, ya que en caso contrario perdería su caso.

FASE DECISORIA.
Se inicia con los alegatos finales o de clausura, iniciando por el Fiscal y termina con el imputado.
Luego viene la defensa material del imputado quien personalmente señala...