Temas variados sore Relaciones Comerciales Internacionales
Páginas: 2 (466 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2014
Maurice Dobb sobre la transición del Feudalismo al Capitalismo
El economista marxista va a comentar un punto que Hobsbawm menciona pero no desarrolla en el análisis anterior y que hace referenciaa la naturaleza de la contradicción de la sociedad feudal y el papel que ésta desempeñó en la gestación de las relaciones de producción burguesas. Veamos:
El conflicto fundamental
El modo deproducción bajo el feudalismo fue de la pequeña producción a cargo de pequeños productores vinculados a la tierra y a susinstrumentos de trabajo. La relación social básica reposaba sobre la extraccióndel producto excedente de este modo de pequeña producción por parte de las clases dominantes, una “explotación relación” apoyada en diversos métodos de “coacción extraeconómica”. “La forma económicaespecífica en que se extrae el trabajo excedente de los productores directos determina las relaciones entre dominadores y dominados”.
El conflicto fundamental debe haber sido el existente entreproductores directos y sus señores feudales quienes a fuerza de jurisprudencia y autoridad feudal establecieron exacciones del tiempo del trabajo excedente o de los productores mismos. Cuando esteconflicto pasó a convertirse en antagonismo abierto tuvo como expresión las revueltas campesinas. Ver caso de Inglaterra S.XIII y XIV. Esta fue la lucha de clases fundamental bajo el feudalismo y no elenfrentamiento directo entre burgueses y señores. Comerciantes urbanos: parásitos dentro de la estructura feudal y tendían a establecer compromisos con la aristocracia feudal.
La génesis del capitalismo¿Qué conexión hay entre la revuelta de pequeños productores y la génesis del capitalismo? La revuelta campesina, aún siendo exitosa no implica la aparición de relaciones de producción burguesas.Existía un vínculo indirecto. Esto explica porqué la disolución del feudalismo y la transición hacia una nueva sociedad eran fenómenos destinados a prolongarse en el tiempo o a estancarse como por...
El economista marxista va a comentar un punto que Hobsbawm menciona pero no desarrolla en el análisis anterior y que hace referenciaa la naturaleza de la contradicción de la sociedad feudal y el papel que ésta desempeñó en la gestación de las relaciones de producción burguesas. Veamos:
El conflicto fundamental
El modo deproducción bajo el feudalismo fue de la pequeña producción a cargo de pequeños productores vinculados a la tierra y a susinstrumentos de trabajo. La relación social básica reposaba sobre la extraccióndel producto excedente de este modo de pequeña producción por parte de las clases dominantes, una “explotación relación” apoyada en diversos métodos de “coacción extraeconómica”. “La forma económicaespecífica en que se extrae el trabajo excedente de los productores directos determina las relaciones entre dominadores y dominados”.
El conflicto fundamental debe haber sido el existente entreproductores directos y sus señores feudales quienes a fuerza de jurisprudencia y autoridad feudal establecieron exacciones del tiempo del trabajo excedente o de los productores mismos. Cuando esteconflicto pasó a convertirse en antagonismo abierto tuvo como expresión las revueltas campesinas. Ver caso de Inglaterra S.XIII y XIV. Esta fue la lucha de clases fundamental bajo el feudalismo y no elenfrentamiento directo entre burgueses y señores. Comerciantes urbanos: parásitos dentro de la estructura feudal y tendían a establecer compromisos con la aristocracia feudal.
La génesis del capitalismo¿Qué conexión hay entre la revuelta de pequeños productores y la génesis del capitalismo? La revuelta campesina, aún siendo exitosa no implica la aparición de relaciones de producción burguesas.Existía un vínculo indirecto. Esto explica porqué la disolución del feudalismo y la transición hacia una nueva sociedad eran fenómenos destinados a prolongarse en el tiempo o a estancarse como por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.