temas variados
Páginas: 5 (1088 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2013
Movimientos telúricos se alcanzaron a sentir en Ciudad de México, reportaron autoridades.
Un sismo de 5,6 grados en la escala de Richter y una réplica de magnitud preliminar 5,4 se registraron la mañana de este martes en el estado de Oaxaca (sur de México) y fueron sentidos también en la capital del país, sin que se hayan reportado víctimas o daños materiales.
El primer movimiento se registróa las 07:04 locales (8:04 hora colombiana) a 86 km al suroeste del municipio de Pinotepa Nacional (unos 30.000 habitantes), en Oaxaca, con una magnitud de 5,6 y una profundidad de 10 km, informó el Servicio Sismológico Nacional.
Posteriormente, a las 07:12 locales se sintió un nuevo sismo de magnitud preliminar 5,4 a 41 km al suroeste de Pinotepa Nacional, una localidad próxima también delestado de Guerrero (sur).
"Hay calma después de los dos sismos (...) ningún daño, se activaron las alertas y se detuvieron los trenes pero ya se reanudó el servicio", dijo el alcalde de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, a la cadena Televisa.
"La verificación del monitoreo en todas las zonas estratégicas nos reporta sin novedad. También el sobrevuelo de los helicópteros", añadió elalcalde de la capital, donde algunos edificios fueron desalojados por precaución.
Las autoridades de Oaxaca tampoco han reportado daños personales o materiales por los sismos. La tarde del lunes se registró en Guatemala un fuerte sismo de 6,2 grados en la escala de Richter que también fue sentido en el sur de México.
La Corte Suprema, con 4 magistrados liberales y 5 conservadores, se prepara aevaluar el tema.
Esta semana, la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos iniciará el estudio de dos casos que podrían definir uno de los temas más polémicos y divisorios en la historia reciente del país: los matrimonios entre homosexuales.
El primero de ellos, cuyos argumentos a favor y en contra fueron escuchados este martes, se desprende de una demanda interpuesta por una pareja dehomosexuales contra un referendo popular que se llevó a cabo en California en el 2008 y que definió el matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer. (Vea las imágenes de las manifestaciones a favor y en contra del matrimonio gay)
Bautizado ¨Proposición 8¨, el referendo se aprobó seis meses después de que la Corte Suprema en este Estado, en un fallo histórico, concluyera que el matrimonioera un derecho fundamental y que por lo tanto no se le podía negar a nadie.
La pareja, que se había casado legalmente en California y cuya unión estaba cobijada por el dictamen de la alta corte, demandó la legalidad de la iniciativa.
Tanto las cortes estatales, como la de apelaciones, les han dado la razón y ahora ha llegado el turno para que la máxima instancia jurídica del país tome unadecisión final.
El corazón del debate es la enmienda número 14 de la Constitución de EE.UU. según la cual todos las personas tienen los mismos derechos bajo la ley y por lo tanto no pueden ser discriminados.
Aunque inicialmente la enmienda se concibió para evitar discriminación racial contra los afroamericanos, se ha convertido en la piedra angular para la defensa de los derechos civiles y esmandatoria en todos los estados de la unión.
¨La discriminación es discriminación, sea esta por color de piel, orientación sexual o como en este caso, por el matrimonio. No queremos re definir el matrimonio. Lo que queremos es que se nos trate de iguales por que la igualdad es la columna vertebral de este país¨. sostiene Paul Katami, uno de los hombres que interpuso la demanda.
Para Katami ysus abogados, California, al aprobar el referendo, los discriminó por su orientación sexual.
Pero del lado opuesto también hay argumentos poderosos que hacen de esta una decisión complicada. Los opositores a las matrimonios entre homosexuales alegan que la Corte no debe intervenir en la voluntad popular.
Sea cual sea el veredicto tendrá grandes implicaciones. En EE.UU. hay 41 estados donde...
Un sismo de 5,6 grados en la escala de Richter y una réplica de magnitud preliminar 5,4 se registraron la mañana de este martes en el estado de Oaxaca (sur de México) y fueron sentidos también en la capital del país, sin que se hayan reportado víctimas o daños materiales.
El primer movimiento se registróa las 07:04 locales (8:04 hora colombiana) a 86 km al suroeste del municipio de Pinotepa Nacional (unos 30.000 habitantes), en Oaxaca, con una magnitud de 5,6 y una profundidad de 10 km, informó el Servicio Sismológico Nacional.
Posteriormente, a las 07:12 locales se sintió un nuevo sismo de magnitud preliminar 5,4 a 41 km al suroeste de Pinotepa Nacional, una localidad próxima también delestado de Guerrero (sur).
"Hay calma después de los dos sismos (...) ningún daño, se activaron las alertas y se detuvieron los trenes pero ya se reanudó el servicio", dijo el alcalde de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, a la cadena Televisa.
"La verificación del monitoreo en todas las zonas estratégicas nos reporta sin novedad. También el sobrevuelo de los helicópteros", añadió elalcalde de la capital, donde algunos edificios fueron desalojados por precaución.
Las autoridades de Oaxaca tampoco han reportado daños personales o materiales por los sismos. La tarde del lunes se registró en Guatemala un fuerte sismo de 6,2 grados en la escala de Richter que también fue sentido en el sur de México.
La Corte Suprema, con 4 magistrados liberales y 5 conservadores, se prepara aevaluar el tema.
Esta semana, la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos iniciará el estudio de dos casos que podrían definir uno de los temas más polémicos y divisorios en la historia reciente del país: los matrimonios entre homosexuales.
El primero de ellos, cuyos argumentos a favor y en contra fueron escuchados este martes, se desprende de una demanda interpuesta por una pareja dehomosexuales contra un referendo popular que se llevó a cabo en California en el 2008 y que definió el matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer. (Vea las imágenes de las manifestaciones a favor y en contra del matrimonio gay)
Bautizado ¨Proposición 8¨, el referendo se aprobó seis meses después de que la Corte Suprema en este Estado, en un fallo histórico, concluyera que el matrimonioera un derecho fundamental y que por lo tanto no se le podía negar a nadie.
La pareja, que se había casado legalmente en California y cuya unión estaba cobijada por el dictamen de la alta corte, demandó la legalidad de la iniciativa.
Tanto las cortes estatales, como la de apelaciones, les han dado la razón y ahora ha llegado el turno para que la máxima instancia jurídica del país tome unadecisión final.
El corazón del debate es la enmienda número 14 de la Constitución de EE.UU. según la cual todos las personas tienen los mismos derechos bajo la ley y por lo tanto no pueden ser discriminados.
Aunque inicialmente la enmienda se concibió para evitar discriminación racial contra los afroamericanos, se ha convertido en la piedra angular para la defensa de los derechos civiles y esmandatoria en todos los estados de la unión.
¨La discriminación es discriminación, sea esta por color de piel, orientación sexual o como en este caso, por el matrimonio. No queremos re definir el matrimonio. Lo que queremos es que se nos trate de iguales por que la igualdad es la columna vertebral de este país¨. sostiene Paul Katami, uno de los hombres que interpuso la demanda.
Para Katami ysus abogados, California, al aprobar el referendo, los discriminó por su orientación sexual.
Pero del lado opuesto también hay argumentos poderosos que hacen de esta una decisión complicada. Los opositores a las matrimonios entre homosexuales alegan que la Corte no debe intervenir en la voluntad popular.
Sea cual sea el veredicto tendrá grandes implicaciones. En EE.UU. hay 41 estados donde...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.