temas variados

1. La pobre calidad de vida.
En algunas circunstancias vivir es peor que morir, ya que el dolor y el sufrimiento causado por una enfermedad terminal pueden hacer la vida tan agonizante y difícil dellevar que la muerte puede parecer un "acto humanitario" y se considera racional que el médico ayude al suicidio como una forma de morir con dignidad .
Para el paciente terminal, el sufrimientopuede ir más allá del dolor debido a las condiciones en que se encuentra y estas hacer la vida insoportable, como la pérdida de movimiento y actividad, la pérdida de libertad y deberá depender de otros,molestias físicas como náuseas, vómitos o disnea, la incapacidad de tragar o de hablar, el miedo a morir, la incontinencia, la debilidad, la pérdida de la dignidad personal, la demencia.  La vidapierde toda calidad y significado, de forma que la muerte es preferible.
2. El respeto de la autonomía del enfermo.
Los defensores de la eutanasia consideran que el respeto por la autonomía de laspersonas requiere el reconocer su derecho a decidir cómo vivir sus vidas, el proceso de la muerte y la habilidad de elegir el destino propio, el derecho de evitar el sufrimiento intolerable ejerciendo uncontrol sobre la forma de morir.
Lo que está en juego es ser libre para tomar responsabilidades sobre la propia vida, parte de la cual la constituye la muerte.Todos tiene un nivel de tolerancia parael sufrimiento y por tanto no existe una respuesta objetiva que se pueda aplicar a todos acerca de cuándo la vida se hace insoportable. Por ello es necesario que el paciente se manifieste ejerciendo suautonomía.
Nosotros creemos que el Estado no tendría derecho a privar al paciente de
su libertad de quitarse la vida. El derecho del paciente a la autodeterminación ha sido un argumento central enfavor de la eutanasia,pero a menudo se asume, sin argumento, que esto implica el derecho del paciente a pedir que otra persona intervenga en su ayuda para procurar la muerte. Un enfermo terminal...