temas variados

“Las Migraciones por Amenidades en Chile: Características y Consecuencias Socioespaciales1”
Felipe Plaza Chacón
Resumen
En este artículo se analizan las migraciones por amenidades en las comunas de Curacaví y
Casablanca, localizadas en las periferias de dos de las más importantes áreas metropolitanas de
Chile: Santiago y Valparaíso respectivamente. Se entiende esta modalidad de migraciónsegún los
estudios de Moss, quien las describe como el paso de los habitantes desde la ciudad hacia la zona
rural de alta montaña en Estados Unidos, cuyas causas principales son la diferenciación cultural y
no por motivos económicos. Basado en la experiencia de otros países y de un análisis empírico se
pretende caracterizar este fenómeno geográfico y determinar sus consecuencias socioespaciales.Abstract
In this article discusses the amenity migration in Curacaví and Casablanca, communes located on
the outskirts of two the more important metropolitan areas of Chile: Santiago and Valparaíso
respectively. It is understood this type of migration according to the studies of Moss, who
describes the transition of residents from the city to the rural mountain area in the United States,whose main causes are cultural difference and not for economic reasons. Based on the experience
of other countries and an empirical analysis seeks to characterize this phenomenon and determine
its geographic sociospatial consequences.
Palabras clave: Migración interna, amenidades, expansión metropolitana, diferenciación
residencial, diferenciación cultural.
Keywords: internal migration,amenities, metropolitan expansion, residential differentiation,
cultural differentiation.
I. Introducción
Desde lo más elemental, las amenidades provienen del calificativo ameno el cual se emplea para
describir un lugar agradable o placentero por su vegetación. Laurence Moss señala que el
concepto de amenidad como “algo que incrementa el atractivo o valor, especialmente de una
porción de tierra o auna determinada localización geográfica” (MOSS, 2007). Como fenómeno
geográfico, Moss emplea las amenidades para referirse a un particular tipo de migración muy
reciente en Estados Unidos, donde la población de las áreas metropolitanas, se traslada hacia
áreas rurales, localizadas en la alta montaña. Bajo esa perspectiva, “la migración por amenidad,
consiste en aquellos desplazamientos queefectúa la población en las montañas para residir
durante todo el año o de manera permanente, a causa de la real calidad del medioambiente
percibida y de la diferenciación cultural” (LOEFFLER, R. y STEINICKE, E. 2007: 67).
Stewart (2002), entiende estas migraciones como los desplazamientos que producen un aumento
de población de las áreas rurales en Estados Unidos, pero no a cualquier área, sinoque en áreas
rurales de ocio, que corresponde a los lugares más ricos paisajísticamente, las cuales no
necesariamente son áreas de montaña, generando como consecuencia una contraurbanización.
1

El presente trabajo se inserta en el eje N°8: “MOVILIDAD DE LA POBLACIÓN E IDENTIDAD CULTURAL”.

1

Desde el punto de vista de la planificación, Yin y Muller (2007) consideran el concepto deamenidad para señalar lugares que son atractivos, cómodos y con recursos naturales que
contribuyen a las vistas panorámicas que se generan en estos lugares.
En consecuencia, se trata de una nueva modalidad de migración interna, que a diferencia
de otras como migraciones interregionales o intrarregionales e intraurbanas o interurbanas, las
motivaciones principales dejan de ser económicas sino queahora se producen por iniciativa
propia, fundamentalmente por ocio y por los factores de atracción como lo son los diversos
atractivos.
Laurence Moss, expone el fenómeno migratorio aplicado a las áreas de alta montaña en
Estados Unidos, sin embargo, también ha reunido antecedentes de lo que ocurre con este
fenómeno en otros lugares del mundo, como por ejemplo en el denominado “Europa...