Temas variados
1-. Dio una base teológica a la biología de la que antes carecía, como Ciencia que se consideraba. Para ello inventó un nuevo Dios al que llamóSelección Natural.
2-. Desprestigió a grandes científicos de la talla de Lamark, ya que tenía una posición acomodada y cierto poder más allá del campo científico.
3-. Incluso tras ser denostadas susidea por los evolucionistas de la época ("la selección natural no puede explicar nada") y pasar a un "cajón", fueron retomadas años después para justificar masacres (el hombre blanco inglés ha sidoseleccionado por selección natural, por lo que podemos cargarnos a los aborígenes australianos, a los indios americanos...). De esta forma, fue la política la que impulsó el darwinismo y no la ciencia.4-. Darwin era un subgraduado en Teología, no un científico. Otra de las cosas que aportó fue que la gente creyera que la biología que el proponía se contraponía a la creencia en un Dios, pero esagente no se leyó nunca "el origen de las especies" ni "el origen del hombre", puesto que en ambos deja claro que la selección natural necesita a Dios.
5.- Años después de su muerte, otropseudocientífico, Mendel, dio las bases falsas de la biología.
6.- SOBRE TODO, y esto que quede bien claro, lo que aportó fue la aplicación de una Teoría Económica (la de Malthus) a la Naturaleza. Teoría, la deMalthus, que rallaba el "odio de clase" ("los menestrales son inferiores, y no debemos ayudarles si pasan hambre, si no la pasaremos nosotros"). Por ello, y por la congruencia con la sociedad inglesa dela época que además gobernaba el mundo, se impuso.
Resumiendo, Darwin aportó un cáncer a la biología que todavía está en metástasis. Actualmente casi nadie se plantea el darwinismo y lo dan porválido (los que se lo plantean lo desechan por absurdo), lo cual lleva a grandes problemáticas como el surgimiento del SIDA (los que escribieron el artículo del país sobre que había aparecido en el...
Regístrate para leer el documento completo.