Temas variados

Sentencia: 00030    Expediente: 95-001168-0184-CI      Fecha: 14/02/2003   Hora: 3:00:00 PM    Emitido por: Tribunal Segundo Civil Sección II |
|
  |
Extracto 1 |

  |
Tipo de Extracto: Voto de mayoría |
Rama derecho: Derecho Civil |
Redactor del Texto de Origen: Alvarado Luna Edgar Eduardo |

Temas (Descriptores) | Subtemas (Restrictores) |
 Contrato leasingfinanciero |  Diferencias con el contrato de venta con reserva de dominio |
 Contrato de arrendamiento |  Diferencias con el contrato de venta con reserva de dominio |
 Compraventa | Concepto, naturaleza jurídica, características y elementos diferenciadores con el contrato de leasing o el arrendamiento  Entrega de equipo de cómputo defectuoso |
|

Voto de mayoría
"VII) En el casode la accionada, ésta manifestó que lo pactado entre las partes era un contrato de leasing y no un contrato de arrendamiento como lo ha venido sosteniendo la parte demandada. Manifiesta que losequipos proporcionados por la actora no eran los que se indicó inicialmente en el contrato, que carecían de las características idóneas para el desempeño que se requería y por el contrario, tales equiposvenían dañados y no funcionaban en los términos y condiciones que se ofrecieron. Sobre el particular, este Tribunal está de acuerdo con el a-quo en el sentido de que lo pactado entre las partes fue unacompra-venta con pacto de reserva de dominio y no un contrato de arriendo. Es una compraventa porque entre las partes existió acuerdo de cosa y precio. El pago del precio se haría en tractosmensuales de ciento seis mil doscientos cincuenta colones por veinticuatro meses y al término del contrato Lentes de Costa Rica pasaría a ser la propietaria de los bienes objeto del contrato. Precisamenteaquí se encuentra la diferencia con el leasing que menciona la parte demandada, porque en éste último el tomador puede hacer suyos los bienes contratados con el pago de un precio residual, precio que...