temas variados

Inequidad
Nadie discute que una sociedad y un Estado modernos deben exigir a sus miembros que contribuyan con parte de sus ingresos para el bien común. Sin embargo, en las actuales circunstanciasdel Paraguay aumentar los impuestos a aquellos que ya los están pagando no solo es injusto, y hasta inmoral, sino que es económicamente contrario a los intereses del país. El Estado recaudaría muchomás sin afectar el bolsillo de los que ya contribuyen si quienes encabezan los Poderes Ejecutivo y Judicial no fueran tan pusilánimes. Acusar al sector privado, sin dar nombres, de que también allíhay corruptos, pero no tener el coraje de perseguirlos, es puro populismo y demagogia.
Pese a que Horacio Cartes declaró antes de asumir la Presidencia de la República que no elevaría los impuestos,sino que buscaría una mayor justicia tributaria, en menos de un año de gobierno ya ha flirteado en varias ocasiones con la tentación de sobrecargar sobre las espaldas de los contribuyentes elincontenible aumento del gasto estatal, más dirigido a mantener la clientela política y los irritantes privilegios que subsisten en el sector público, que a resolver los problemas del país y dotar a laciudadanía de infraestructura y servicios de buena calidad y a precios razonables.
El último movimiento en esa dirección fue subir el impuesto selectivo al consumo de algunos productos y el impuesto alvalor agregado para transacciones financieras. Lo primero ha quedado congelado, por ahora, mientras que lo segundo entrará en vigencia el mes que viene, con lo cual se encarecerán las operaciones decrédito para los clientes de las entidades formales reguladas por la ley de bancos. No así para los usureros, que podrán ahora ganar incluso más que antes.
Nadie discute que una sociedad y un Estadomodernos deben exigir a sus miembros que contribuyan con parte de sus ingresos para el bien común. De hecho, consideramos apropiados los ajustes que se han hecho para el sector agropecuario y la...