Temas Variados

LOS RECURSOS BIOLÓGICOS
Apuestas transversales de conocimiento, socialización, regulación

Manipular y coleccionar organismos vivos no es, en sí, una actividad innovadora reciente. Sería posible dar prueba de tales prácticas durante varios siglos de nuestra historia, más allá de su diversidad (Schnapper, 1988; Tassy, 1991, Chauvet y Olivier, 1993; Bowker, 2000). Pero el desarrollo de lasbiotecnologías introdujo una infl exión mayor respecto a las capacidades de conservación y de intervención sobre lo viviente. Desde un punto de vista funcional, los organismos vivos encierran numerosas entidades en lo sucesivo modifi cables (por ex. la recombinación de genotipos), reproducibles (por ex. las técnicas de ampliación génica como los PCR - Polymerase Chain Reaction), conservables (por ex. lacriopreservación), que son el soporte de prácticas científi cas, médicas, industriales, políticas y generalmente económicas (Morange, 1994; Gaudillière, 2002; Atkinson et al., 2009). Sean de orígenes vegetales, animales o humanos, estas entidades se convirtieron en potenciales yacimientos de «recursos biológicos» explotables (como estipula el Convenio sobre la Diversidad Biológica de las NacionesUnidas de 1992). Como lo ilustra el desarrollo de contratos referidos a lo viviente (Bellivier y Noiville, 2006). Al igual que el empleo recurrente de la noción de «recurso biológico» en consorcios internacionales de investigadores, en los acuerdos entre Estados, en los hospitales, en los temas relativos a cultivos y al medio ambiente.

Hay que decir que el auge de la biología molecular, de labioinformática al igual que la secuenciación del genoma de cada vez más organismos, así como la puesta en evidencia de la pérdida de diversidad biológica sobre la tierra, no son cuestiones extrañas. De hecho, es ahí donde reside otra instancia en el empleo de esta noción: ella no se circunscribe a uno de los reinos de lo viviente (vegetal, animal y humano) sino que apunta a lo que los reúne: lavida. Uno de los objetivos de este dossier es documentar este acrecentamiento del poder (de los humanos) sobre la vida, este «bio-poder» como diría M. Foucault para estudiar «los procedimientos de poder y de saber [que] toman en consideración los procesos de la vida y se proponen controlarlos y modifi carlos» (Foucault, 1976, p. 187).
Efectivamente, más allá de los reinos, las prácticas que consistenen «distribuir lo viviente en un campo de valor y de utilidad» (ibid., p. 189) se multiplican en estas últimas décadas. El desarrollo de áreas naturales protegidas, las leyes de bioética, las colecciones de muestras biológicas administradas por biobancos o la selección animal sobre criterios genotípicos lo ponen en evidencia. De manera concomitante a su ascenso a los primeros sitios en las agendaspolíticas internacionales, los recursos biológicos ocupan también un buen lugar en las agendas de investigación en ciencias sociales. Sin embargo, la mayoría de las veces el estudio de lo viviente se restringe a uno de sus tres reinos. Si esta categorización tiene sentido respecto a la especifi cación de lo que está en juego y de ciertas prácticas que le son asociadas, no obstante resultapertinente adoptar un punto de vista transversal y volver sobre lo que está en juego en estas tres formas de vida. Este es el vector que ha guiado la composición de este dossier sobre los recursos biológicos y que orienta este texto introductorio.
Para mostrar lo heurístico, propongo en primer lugar delimitar lo que esta en juego de manera transversal a los conocimientos propios a estos recursos. En lasección siguiente, volveré a trazar la genealogía de la noción de recursos biológicos, para, luego, especificar las prácticas efectivas que se apoyan en esos recursos, circunscribiéndolas a un reino y vinculando los aportes de los artículos que componen este dossier. A manera de conclusión, propongo esbozar las grandes líneas de las apuestas de regulación que atraviesan los usos de los recursos...