Temas variados
Serie Cuadernos de Trabajo del Instituto para la Seguridad y la Democracia A.C. (Insyde)
Número 23
La reforma constitucional en seguridad pública y justicia penal en México: revisión de sus alcances y límites.
Mesa debate con:
Fernando Coronado Miguel Sarre Luis González Placencia Carlos Ríos Espinosa Tania Reneaum (Moderadora)
4 de junio de 2008, Ciudad de México
Redacción: Héctor Iván Sáenz
Nota: si usted recibió este documento en versión impresa y desea que le sean enviados los demás textos de la misma serie, favor de solicitarlo al teléfono 91 16 53 05, o al correo electrónico info@insyde.org.mx
PRESENTACIÓN
En el marco del Programa de Insyde denominado Construcción de Capacidades en la Sociedad Civil, presentamos el decimosexto número de la serie Cuadernos de Trabajo de Insyde. En esta ocasión, se relatan los distintos puntos de vista expuestos en la mesa de debate: La reforma constitucional en seguridad pública y justicia penal en México: revisión de sus alcances y límites. Esta mesa se celebró el 4 junio de 2008 en la Antigua Escuela de Economía, en el centro de la Ciudad de México. Con el fin de analizar los pormenores y alcances de la reciente reforma constitucional, se dieron cita: Miguel Sarre, Maestro en derecho por la universidad de Notre Dame, miembro del Subcomité de Naciones Unidas para combatir y prevenir la tortura, investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y el primer Ombudsman en la historia del país; Fernando Coronado, Doctor en derecho y Subprocurador de Derechos Humanos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF); Carlos Ríos, abogado y filósofo de carrera, Maestro en sistemas penales comparados y problemas sociales por la Universidad de Barcelona y actual colaborador del Programa de Apoyo para el Estado de Derecho en México (Proderecho); y Luis González, Doctor en política criminal por el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) y actual tercer visitador general de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF). Sin lugar a dudas, esta reforma tiene el potencial de impactar positivamente el modo en que se ejerce el derecho penal y se entiende la seguridad pública en nuestro país. Desde la óptica de Insyde, encuentros como éste resultan imprescindibles para analizar sus ventajas, posibilidades, límites y riesgos.
Las opiniones expresadas por los participantes en la mesa relatada en este cuaderno no necesariamente representan la posición de Insyde; sin embargo, este Instituto las considera fundamentales para la construcción de los debatesnecesarios hacia sistemas de seguridad pública y justicia penal democráticos.
.
La reforma constitucional en seguridad pública y justicia penal en México: revisión de sus alcances y límites.
I. Presentación, Tania Reneaum
Terminada la discusión en las Cámaras de Diputados y Senadores, que inició el año pasado, se decidió modificar los artículos del 16 al 22, 73, 115 y 123 constitucionales. El objetivo expreso de esta reforma fue regular el sistema procesal penal acusatorio, así como llevar a cabo diversas modificaciones al sistema penitenciario y de seguridad pública, de modo que se pudiera dotar al Estado de nuevos elementos y una relectura del sistema penal. Con el fin de analizar los pormenores y alcances de la reforma, se ha formado un panel de expertos en derecho y justicia penal: Miguel Sarre, maestro en derecho por la universidad de Notre Dame e investigador del ITAM; Fernando Coronado, Subprocurador de Derechos Humanos de la PGJDF; Carlos Ríos, colaborador del Proderecho; y Luis González, tercer visitador general de la CDHDF. ...
Regístrate para leer el documento completo.