TEMAS VII Y X Concurso

CAPÍTULO XXV -7- ORIENTADORES PROCEDIMENTALES DEL ÁMBITO INTERNACIONAL HACIA EL ORDEN INTERNO (Pablo Darío VILLALBA BERNIÉ)
Para el análisis de éste capítulo que tiene una connotación trascendental debemos tener claro la aceptación de los Derechos Humanos a nivel constitucional y la perspectiva de lo supranacional hacia el orden interno, por cuanto el ámbito de aplicación el Estado está en laobligación de adecuar su legislación a los tratados internacionales de normas internacionales del cual es signatario.
La corte IDH se ha pronunciado: “El Estado debe remover todos los obstáculos que puedan existir para que los ciudadanos puedan disfrutar de los derechos que la Convención reconoce. Por consiguiente la tolerancia del Estado a circunstancias o condiciones que impidan a los individuosacceder a los recursos internos adecuados para proteger sus derechos, constituye una violación del Art. 1.1. de la Convención”
En definitiva, el desafío de este tiempo, compromete la nacionalización de los derechos universales (derechos humanos), y su intromisión en el orden interno como la única vía eficaz para concretarlos, de allí que los orientadores procedimentales evocan un papeltrascendental para la asimilación irreversible de los derechos reconocidos.
La internacionalización de los Derechos Procesales, entendemos que esta internacionalización se divisa planteada desde tres vertientes, que describiremos:
a) En un primer aspecto, lo regulado por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, proporcionando normas internacionales para la interpretación de los tratados, alprescribir que los tratados siempre deben ser interpretados de buena fe, conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los términos de la norma supra legal en el contexto de éstos teniendo en cuenta su objeto y fin (Art. 31.1).
La Corte Interamericana de los Derechos Humanos ha subrayado de manera consistente: “La interpretación hay que hacerla en forma tal que no conduzca de manera algunaa debilitar el sistema de protección consagrado en la convención y siempre teniendo en cuenta que el objeto y fin de la misma es la protección de los derechos fundamentales de los seres humanos”. En consecuencia, el equilibrio de la interpretación se obtiene orientándola en el sentido más favorable al destinatario de la protección internacional.
b) Un segundo aspecto, presenta lo que fueradenominado “la Constitucionalización de los Derechos Humanos”, que se observa cuando las constituciones nacionales incorporan normas de origen internacional al orden interno, en protección de los Derechos Humanos fundamentales.
Como lo expusiera Cançado Trindade, “ya no se justifica que el derecho internacional y el derecho constitucional sigan siendo abordados en forma estática o compartimentalizada,como lo fueron en el pasado. Ya no pueden haber dudas de que las grandes transformaciones internas de los Estados repercuten en el plano internacional y la nueva realidad en éste así formada provoca cambios en la evolución interna y en el ordenamiento constitucional de los Estados afectados”
Desde lo constitucional, se comenzará por bregar la protección de los derechos de la denominada primerageneración, segunda generación y tercera generación.
c) Un tercer aspecto constituye lo procesal, al producirse una interacción entre el derecho internacional y el derecho interno, resultando lógico que aquel termine influyendo en las normas jurídicas domésticas, para que dentro de esa dinámica se enriquezca el sistema procesal de cada país, con el fin último de hacer justicia, a la que solo se arribaotorgando una máxima protección al ser humano.
Esa internacionalización de los derechos procesales, ha traslucido en la creación de tribunales internacionales procurando custodiar la aplicación de los principios de derechos humanos en la praxis.
Los orientadores procedimentales específicos, A) Predominancia del valor justicia por sobre los demás: El valor Justicia siempre debe prevalecer,...