temas

 NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
La doctrina italiana, distinguiendo los conceptos jurídicos de validez y eficacia, nos indica que un acto inválido puede ser eficaz y, recíprocamente, que unacto válido puede no ser eficaz. Así, aunque ambos mantienen íntima relación con el ciclo vital del acto administrativo, actúan en momentos distintos: ya que mientras la validez se presenta en laemisión del acto, la eficacia aparece desde el momento de su perfeccionamiento, hasta la consumación de sus efectos.
Un acto jurídico es válido cuando ha sido emitido en conformidad con las normasjurídicas previamente vigentes ordenadoras de dicha actuación y consta de todos sus elementos esenciales, establecidos en el art. 3 de la Ley 27444. Cuando exista falla en su estructuración o malaaplicación de sus elementos, provoca el surgimiento de los mecanismos de autotutela de revisión o de colaboración del administrado orientado a la búsqueda de su descalificación, pero pervive aun la presunciónde validez que establece el artículo 9.
El acto administrativo tiene que satisfacer todos los requisitos relativos al objeto, competencia, voluntad y forma, y producirse con arreglo a las normas queregulan el procedimiento administrativo.
 Vicios del Acto Administrativo
Vicios del acto administrativo son las faltas o defectos con que éste aparece en el mundo del derecho y que, de acuerdo conel orden jurídico vigente lesionan la perfección del acto, en su validez o en su eficacia, impidiendo su subsistencia o ejecución.
Los vicios que afectan la validez del acto administrativo producencomo consecuencia jurídica su inexistencia, nulidad o anulabilidad. “No hay nulidad si el vicio no es constatado y declarado”.
Objetivamente, una decisión administrativa es nula cuando se encuentreincursa en alguna de las causales siguientes:
 Contravención a la Constitución, a las leyes y normas reglamentarias
 Defecto u omisión en algunos de los requisitos de validez, salvo que se...