Temas

Orito 30 de enero de 2012

Señor:
Eduardo Flórez
Representante ASOTRANSPETROL.
REF: INCONFORMIDAD.
De manera muy respetuosa me dirijo para poner en conocimiento mi inconformidad relacionadaal alquiler de la camioneta placas KAN200 que está al servicio de la empresa PETROWORK (administración) a través de nuestra cooperativa.
Inicialmente cuando se alquiló la camioneta, el acuerdo eraprestar el servicio al personal administrativo en área Orito y ocasionalmente a Puerto Asís a lo cual se aceptó en común acuerdo. Para el mes de agosto se evidencio que la camioneta salía a Villagarzón, como también a la ciudad de Mocoa no generando recargo ni remuneración alguna. En aquella ocasión puse en conocimiento la situación al señor Eduardo Flórez quien a su vez se contactó con elpersonal administrativo desconociendo de mi parte cual fue la respuesta o el acuerdo.
Para los meses siguientes el problema disminuyo pero nuevamente para el mes de noviembre, diciembre y enero delpresente año, vuelve a suceder lo mismo haciendo más notorio el abuso del vehículo como del personal a cargo del mismo. Como podrá notar en los anexos, hay recorridos de hasta 460 kilómetros en un solodía, viajes a Puerto Asís dos veces en el mismo día. De los 30 días del mes de Diciembre, viajo 20 días a diferentes destinos con recorridos no menores entre 180 kms y 400 kms por día. Lo que va delmes de enero a salido 18 días la mayoría de ellos a Mocoa, Villa Garzón y Puerto Umbría.
Es de tener en cuenta también que el conductor es perjudicado por que su jornada laboral está terminado entrelas 08:00 pm y 11:00 pm.
Solicito de manera cordial revisar el contrato y que PETROWORK asuma el sobrecosto o remuneración así como lo hacen las otras empresas por los viajes que se hicieronadicionales a las áreas ya mencionadas por que como representante del vehículo veo que no es justo la tarifa ni el abuso que se le hace a la herramienta de trabajo puesto que en menos de 2 meses se hallan...