temas

Ética y Moral.
1. ¿Hay un objetivo para la vida humana?
No hay un objetivo concreto para la vida humana lo que si hay es un mismo fin y ese ha sido la felicidad, el querer ser feliz y convivir entre nosotros de la mejor forma posible.
2. ¿Es igual para todos?
Claramente nunca ha existido la igualdad, aunque queramos, por lo que la felicidad, es muy diversa y por eso cada persona semarcará su propio objetivo para ello, habiendo así infinidades de objetivos para la vida humana.
3. ¿Quién o desde dónde se determina, es decir, nos lo inventamos o nos viene dado?
Aunque desde los antepasados nos hemos inventado la religión y la existencia de un dios supremo como principal causante de todo lo que tenemos y poseemos con el fin de ser feliz, sabemos que ser una raza sociable yrazonable es algo que nos ha otorgado el azar de la biología y la naturaleza y que la felicidad es el fin que nosotros queremos conseguir.
4. ¿Cuál es para ti el objetivo de tu vida?
Habrá muchos caminos pero intentaré que todos lleguen a esa felicidad. Quiero estar conforme con el presente y el futuro que me espera, da igual que sea un simple pobre sin nada o un multimillonario con todo, pero lafelicidad es como si fuera una foto encuadrada que debe colgar en la pared de tu hogar interior y que nunca debe faltar.
5. ¿Qué es para ti la felicidad? ¿Cómo se consigue?
La felicidad es algo que todo el mundo quiere pero no se obtiene mediante un objetivo universal. Por ejemplo, para mi tío Pepe, su felicidad ahora mismo sería recoger las cuatro cadenas que plantó de papas y así poder hacerun sancocho con la familia, pero para mí, la felicidad estaría en terminar mis estudios con la mejor nota posible. Y es por eso que la felicidad se consigue marcando aquellos objetivos que tú más desees con el fin de conseguirlos.

Texto 3 (D. Ross)
1. Resume este texto.
Según D. Ross, existen dos corrientes que tratan sobre la moralidad, por un lado está el ideal hebreo que mantiene quelo moral debe estar relacionado con el deber y la justicia mientras que el ideal griego mantiene que lo moral debe relacionarse con la persona en sí y a los fines que aspira. En el ideal hebreo se creyó que existía un Dios que otorgaba el conocimiento de las leyes por el que las personas se debían de guiar pero entonces el uso de la ética explicó que el conocimiento de las leyes es debido al uso dela razón. Kant, según su imperativo categórico, mantenía que toda persona debe actuar moralmente de una forma universal para alcanzar fines comunes. Según la ética teleológica la vida buena se complementa al realizar actos buenos mientras que el utilitarismo ideal se basa en conseguir el bien supremo para todos.
2. Explica las ideas fundamentales.

3. Expón algunas características de lafilosofía moral de D. Ross
D. Ross se consideró como un realista moral, un no-naturalista y un intuicionista y en su filosofía mantuvo que hay verdades morales, por lo tanto para Ross la afirmación de que algo es bueno es cierto si eso es realmente bueno.
Ross estuvo de acuerdo con la afirmación de GE Moore que cualquier intento de definir los enunciados éticos sólo en términos de afirmacionessobre el mundo natural compromete a la falacia naturalista. Pero Ross rechazó de Moore las teorías consecuencialistas éticas. Según las teorías consecuencialistas, lo que la gente debe hacer es determinado sólo por el hecho de sus acciones provocarán el mayor bien. Por el contrario, Ross sostiene que maximizar el bien es sólo uno de varios indicios racionales deberes que desempeñan un papel en ladeterminación de lo que una persona debe hacer en cada caso.

CUESTIONES FINALES
Define los siguientes conceptos:
Teleología: es el estudio de los fines o propósitos de algún objeto o algún ser, o bien literalmente, a la doctrina filosófica de las causas finales. Usos más recientes lo definen simplemente como la atribución de una finalidad u objetivo a procesos concretos.
Deontología: hace...