Temperatura de austenización

Objetivos:

1. Calculará la temperatura crítica Ac3 con el uso de la ecuación de Andrews para aceros hipoeutectoides.

2. Determinará la temperatura de austenización óptima para un acero 4140en función de la dureza, energía absorbida y análisis de la fractura.

Hipótesis.

Utilizando la ecuación de Andrews (A_3=910-203√C+31.5Mo=788.8 ℃ ) comprobar si proporciona la temperatura óptimade austenización para un acero 4140.

Desarrollo experimental

En la sesión uno se llevó a cabo el tratamiento térmico de 9 probetas a diferentes temperaturas (700, 750, 775, 800, 850, 875, 900,950, 1000 ˚C), posteriormente se llevó a cabo en cada una de éstas el ensayo de impacto, con esto se determinó la energía necesaria para fracturar cada probeta y el tipo de fractura realizada.
En lasegunda sesión se llevó a cabo el desbaste, pulido y ataque con Nital III de las probetas para posteriormente ser observadas al microscopio y determinar el tipo de microestructura de cada una de ellas,registrado en la tabla 1. Por último se realizó el ensayo de dureza Rockwell, con al menos 3 pruebas a lo largo de cada pieza y registrando los valores obtenidos en la siguiente tabla.
Temperaturade Austenización.
Obtención de la Martensita.
Tabla 1.
Nombre Temperatura Energía Efectiva Tipo de Fractura Dureza Rockwell Tipo de Microestructura
X1 Ambiente 8.8- 5.2= 3.4 Dúctil 83 B GlobularX2 700 ˚C 4.4 Dúctil 88 B Globular
X3 750˚C 4.8 Dúctil 90 B Globular
X4 775˚C 0.4 90% Dúctil
10% Frágil 100 B α’ + Globular
X5 800˚C 0.4 80% Dúctil
20% Frágil 54 C α’
X6 850˚C 0.2 70% Dúctil 30%Frágil 58 C α’
X7 875˚C 0.3 50% Dúctil
50% Frágil ------ ------
X8 900˚C 0.2 20% Dúctil
80% Frágil 56 C α’
X9 950˚C 0.1 10% Dúctil
90% Frágil 59.6 C α’
X10 1000˚C 0.6 Frágil 44.6 C α’Análisis de resultados
Los mejores comportamientos se obtuvieron en las probetas a 800, 870 y 1000, ya que son las que poseen las mayores características de las estructura martensítica.
Las probetas...