Tendencias actuales arquitectura-sustentabilidad

Panorama actual
Los últimos años del siglo XX y el principio del siglo XXI están caracterizados por ser un contexto histórico marcado por la diversidad, el intercambio de bienes culturales y la repercusión de factores a escala mundial, consecuencia directa de la globalización. Esto se ve expresado en un sinfín de vivencias, disciplinas y relaciones interculturales, y la arquitectura y suexpresión es una de ellas.
A diferencia de etapas históricas anteriores con una tendencia arquitectónica clara e identificable, los últimos años se ven marcados por una heterogeneidad de propuestas que llevan a afirmar que hoy por hoy vivimos una dispersión de tendencias arquitectónicas, en las que la regla pareciese ser la diferencia y no la similitud.
No obstante, esto conlleva a una preguntaobvia, ¿no existe un rasgo, una visión, que en vistas del contexto histórico, cultural, político, económico y ambiental actual pueda definirse como un objetivo en común de todas estas tendencias?
Antecedentes históricos
Si hay un hecho que debe ser destacado en el siglo XX, es la globalización, esto es, la caída de las fronteras como expresión de la expansión de ideas, recursos, realidades ytendencias por todo el mundo y su repercusión en el mismo. En el campo de la arquitectura, esto se puede observar claramente a partir de la década del ’20 con el Estilo Internacional, premisa de diseño del modernismo. Instaurado a nivel mundial, aunque tomando aspectos culturales de cada región (fundamentos del regionalismo crítico), el movimiento moderno se perfila como un modo particular de ver laarquitectura, el cual no se desarrollará en este artículo.
Sí es importante para el desarrollo de la temática destacar que dentro del movimiento moderno se instalan diversas perspectivas (organicismo, racionalismo, etc.) que, al producirse la crisis del modernismo, tal como afirma la Arquitecta Aída Barrera Álvarez, devienen en la dispersión de voces del postmodernismo. La homogeneidad propia delmodernismo, se convierte en una dispersión de posturas, de visiones acerca de cómo debe ser la arquitectura.
En un principio esto se plantea como una negación y contraposición al modernismo y sus principios, produciéndose una ruptura con la historia. Es justamente este reniegue de la herencia arquitectónica (o “intento de”, en última instancia) lo que hace que, al no querer tener una base comoantecedente, al buscar un marco de originalidad, cada una de estas voces proponga una manera particular de replantear lo que es la arquitectura correcta para ellas. Y esto, sumado a la globalización, hace que muchas de estas tendencias se divulguen a escala mundial.
Tal como afirma Kurt Foster, la arquitectura “no tiene una única interpretación, sino que intenta dar cuenta de la incidencia de lasubjetividad de la percepción de los significados y significaciones”. Esta premisa ejemplifica el abordaje a partir de esa época. El rechazo a la historia llevó a la búsqueda de nuevas formas, de romper con el aburrimiento de “ya hemos visto todo” y proponer una arquitectura que destacase, que sorprendiese. Es así como surgieron a partir de la década de los ’80 tendencias arquitectónicas talescomo el deconstructivismo o el High-Tech que, valiéndose de las nuevas tecnologías, proponen una revolución de formas, espacios y percepción.
Es importante aclarar que algunos de los ejemplos de tendencias nombrados, representan sólo una fracción de las tendencias que se han desarrollado en los últimos años. Es que a partir de la consolidación de posturas diferenciadas a partir de los ’90, sefortaleció la idea de que no debe haber un estilo o un movimiento generalizante de hacer la arquitectura, sino que se hace hincapié en la idea de “hay tantos modos como arquitectos”. Esto lleva a una doble dificultad a la hora de analizar esta etapa histórica que estamos viviendo. Por un lado, nos encontramos con la recurrente problemática (e imposibilidad) que supone analizar el presente de manera...