Tendencias, contratendencias y alternatividad de los conflictos de poder

Tendencias, Contratendencias y Alternatividad de los conflictos de poder – el papel de las redes de economía solidaria – por Mauricio Sierra.

http://photojournal.ipl.nasa.gov/archive/PIA02829.gif

¨ Como un héroe de tragedia griega, el capitalismo vive su epopeya.. La cualidad que lo hace triunfar es la misma que lo lleva a disolverse. Un movimiento de acumulación y reinversión buscandomejores tazas de lucro está llegando al ápice de concentración, siendo agenciado por algunas centenas de megaconglomerados transnacionales que gracias a la automatización, informática y biotecnología, dependen cada vez menos del trabajo vivo y obtienen un volumen de lucro progresivamente mayor al vencer la competencia, abaratando y acaparando constantemente sus mercaderías. La lógica de concentración,entretanto, ha hecho que cada vez haya menos mercado consumidor para tales recursos y que un volumen menor de recursos sea distribuido en la forma de salarios, extendiéndose capital. El capitalismo va criando, así, sus propias condiciones de superación.¨1 en una multitud de excluidos, cuyo potencial de trabajo ya no interesa más al

1

Euclides André Mance, A REVOLUÇÃO DAS REDES, 1999. 1 de 5Tendencias, Contratendencias y Alternatividad de los conflictos de poder – el papel de las redes de economía solidaria – por Mauricio Sierra. I-TENDENCIA, CONTRATENDENCIAS CONFLICTOS DE PODER Y ALTERNATIVIDAD DE LOS

La tendencia global predominante parece imparable. La globalización de la economía capitalista, acompañada del proceso de multinacionalización de los mercados traeconsecuencias negativas para la humanidad, entendida esta como la mayoría de seres humanos excluidos de los beneficios de dicho proceso. La búsqueda del monopolio del poder ha ocasionado que todas las energías tendientes a la dominación mundial se consoliden en una sola tendencia de la cual el capitalismo es sólo uno de sus rasgos predominantes. Dicha tendencia se manifiesta a través de cuatro grandesproblemáticas que amenazan cualquier forma contratendencial de cultura que pretenda configurar cualquier alternativa en la esfera del planeta por pequeña que esta sea. La primera de ellas, quizá la más notoria es la Globalización de cualquier proceso tendiente a consolidar dicha dominación a cualquier nivel o dimensión. La sigue la Privatización de los medios de producción como estrategia global queposibilita la transnacionalización de la economía y el desmonte de los Estados Nacionales, al menos en lo correspondiente a su parte regulatoria de las economías de cada país de los que se creían hasta el momento “soberanos y libres”. La tercera problemática notable es la Monetarización de todos los procesos de la vida cotidiana, hasta el punto de ya no existir casi nada que no pueda ser comprado ovendido. La cuarta, y quizá la más grave desde el punto de vista humanitario es el Unidimensionalismo de las relaciones humanas, es decir, la reducción de todas las dimensiones social, cultural, ambiental, política y por supuesto económica de la humanidad a una única expresión de la vida: el capitalismo. Esta subordinación de todo a lo económico y de todas las formas de economía al monetarismo es lamanifestación más crítica y palpable de todo el proceso de configuración de la tendencia global predominante. Pero, los seres humanos han configurado también resistencias a dicho proceso, las cuales se manifiestan a múltiples niveles o dimensiones, lo cual las diferencia según el nivel en el cual dichas contratendencias se enfrenten a la tendencia. Sin embargo, no existe quizá sobre la faz delplaneta una contratendencia que se haya consolidado lo suficiente como para contrarrestar efectivamente la tendencia, todo lo contrario, la ha hecho más fuerte alimentándola en cada nueva generación del estatus quo de cada sociedad.

2 de 5

Tendencias, Contratendencias y Alternatividad de los conflictos de poder – el papel de las redes de economía solidaria – por Mauricio Sierra. Existen al...