tendencias de mercado

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: Filosofía del Derecho

INTEGRANTES:
. Susan L. Zapata Guevara (Coordinadora)
. Stefany Gil Ugaz (Sub-coordinadora)
. Ivonne Rojas Hurtado
. Tiani E. Guerra Martin
. Maritza Rondón Guevara

PROFESOR: Dr. Luis Alberto Vega Rodríguez

TRABAJO: Análisis sobre la lectura: La Doble Naturaleza del Derechode Robert Alexy

2014
LA DOBLE NATURALEZA DEL DERECHO
Robert Alexy


Como idea introductoria, consideramos que esta lectura resulta importante para nosotros, porque nos brinda nociones nuevas acerca de las tesis que defiende el autor Robert Alexy, sobre La Doble Naturaleza Del Derecho, claro que está expuesto a críticas por los defectos que puedan encontrarle a sus teorías, sin embargo,reconocemos que ha aportado bastante al problematizar y analizar el verdadero contenido esencial del Derecho.
La lectura empieza con un estudio introductorio por parte del autor Carlos Bernal Pulido, sobre La Tesis de la Doble Naturaleza del Derecho de Robert Alexy; en esta parte introductoria hace un breve resumen de las tesis que defiende Robert Alexy y de las críticas que ha recibido a causa desu análisis. A continuación pasaremos a analizar punto por punto cada tesis para establecer si estamos o no de acuerdo y por qué.
La lectura al iniciar nos hace referencia al problema central de la filosofía del derecho, indicándonos cuál es éste; por medio de la siguiente pregunta ¿cuál es la naturaleza del derecho y cuál es la configuración de su concepto?
Al responder esta pregunta, laFilosofía del Derecho se ocupa del interrogante principal de la Ontología; que viene a ser el estudio filosófico de la naturaleza del ser, cuestionando ¿qué entidades existen y cuál es su naturaleza, es decir, cuáles son sus propiedades esenciales?, por ello realizaremos un análisis sobre las reflexiones del autor Robert Alexy, en su obra denominada: El Concepto y la Validez del Derecho (Alexy, 1994).Dentro de las principales tesis de Robert Alexy sobre el concepto y la naturaleza del derecho, podemos citar a las siguientes:
1. TESIS RELATIVAS A LA FILOSOFÍA DEL DERECHO: Alexy defiende las siguientes tesis:
a) La Filosofía del Derecho es una rama de la filosofía.-
Alexy sostiene que la filosofía del derecho es una rama de la filosofía, estableciendo que la filosofía es la reflexión generaly sistemática sobre lo que existe, lo que debe hacerse o es bueno, y sobre cómo es posible el conocimiento acerca de estas dos cosas.
Para Alexy, la filosofía del derecho se plantea las mismas cuestiones pero con relación al Derecho, es por esto que la Filosofía del Derecho es el razonamiento de la naturaleza del Derecho.

Análisis:
Con respecto a esta tesis, no tenemos ninguna crítica, ya quees válido y real que, la filosofía del Derecho se encuentre dentro de la Filosofía General, y por ende tiene las mismas funciones de toda filosofía, como es; hacer un estudio filosófico de la naturaleza del ser, cuestionando ¿qué entidades existen y cuáles son sus propiedades esenciales?, sólo que en este caso, todas estas preguntas se realizarán pero sobre su objeto de estudio, que es elDERECHO.

b) El método de la filosofía del derecho es el análisis sistemático de los argumentos acerca de la naturaleza del derecho:
Robert Alexy considera que debe realizarse un estudio de las diferentes precomprensiones del derecho y de sus relaciones con las propiedades del fenómeno jurídico, llevándolo a cabo por medio de un análisis sistemático de aquellos argumentos que respalda en su discusiónsobre la naturaleza del derecho con la finalidad de dar respuesta sobre lo que existe, lo que debe hacerse o es bueno jurídicamente, y cómo es posible el conocimiento acerca de estas dos cosas.
Los argumentos que defiende Alexy se refieren a tres problemas:
1°: ¿En qué clase de entidades consiste Derecho, y como están conectadas estas entidades de tal modo que conforman la entidad global que...