Tendencias del cine alemán. “M el vampiro de Dusseldorf”
Sociedad entra en pánico cuando se siente amenazada y no puede descubrir al sujeto de la amenaza. Paráfrasis de la historia de Alemania, del ’31 al ’33. Empieza a actuar de forma distorsionada, aflora lo peor de la sociedad. El hampa se siente hostigado por el accionar de la poli, y empiezan a buscar ellos mismos al asesino. Ellos sonquienes lo encuentran a M. Fritz L. pone en evidencia la incompetencia de las instituciones sociales, que se dilatan en actitudes burocráticas. Está hablando de la Alemania de 1931, de entre guerra, que está muy convulsionada en el aspecto social, político y económico.
Según Porter, la primer parte es lenta, y la segunda, cobra un ritmo más intenso donde el asesino que en un principio estabaseguro de sí mismo, se va a un hombrecillo encerrado en una buhardilla, tratando de escapar como una rata. Al final de la segunda parte se atrapa al ladrón. La conclusión viene en la tercera parte, que es la más corta de las dos primeras, como regla lógica de toda narración.
Aquí el asesino que era el victimario pasa a ser víctima. Se invierte la situación Según Porter en el juicio, todo queda claropero a su vez se enrarece. Justicia e injusticia se muestran unidas. Todos son malos pero todos tienen justificación. Todos son débiles, pero juegan fuerte. Cada uno justifica su actitud, pero ninguno sale liberado.
Epílogo: el ladrón de ganzúa es conducido por la policía hasta donde se efectúa el juicio, así sin más. Se establece la duda de quién es quién, y quién debe juzgar a quién. En elfilm hemos asistido a la falta de escrúpulos y de eficacia directa de la policía. Lo que está presentando Lang es una sociedad trastocada en los valores, todo al ser contradictorio puede ser bueno o puede ser malo. Pueden tener razón o pueden no tenerla. Una situación social grave, que dará origen al nazismo, estos años y en los venideros hasta la segunda guerra mundial. Por eso al final de lapelícula aparece una leyenda que dice: “cuidemos a nuestros hijos”(protejamos a nuestros hijos de las SS y del partido nazi que está floreciendo)
Cabría realizar un examen sobre la época, con conocimiento de los autores y de Lang. Dar cuenta de las características de la producción, que está entre 2 épocas: el cine silente y el sonoro. Con la sensación de transito también del estilo. No hay prácticarespecto del tiempo de duración para los diálogos. Desde lo técnico, es necesario alargar tomas. El cine sonoro va a llevar hasta las últimas consecuencias el plano secuencia. Hay un impacto en el estilo. Claro ejemplo de cómo la técnica influye en el destino.
Según Porter, (pág 14) el cine de Lang, es un cine de reflejo. No ha sido revolucionario. Refleja lo que estaba viendo en Alemania (seacerca más al neorrealismo italiano De Sica, cine que describe y no critica la situación, no propone una salida). Su cine es del concepto del Realismo Italiano, refleja lo que ve que está pasando en Alemania.
Las características de ética de fabulador de Lang, deja como conclusión una premonición. El cine de Lang es premonitorio. Que tiene que ver con la época.
Se limita a presentar todos loselementos y el espectador verá lo que quiera ver allí.
La idea de Lang es rousseauniana: el hombre nace bueno y la sociedad lo vuelve malo, según Porter (pág 17) la lucha del individuo contra su destino, la base de todos mis films, según Lang. Inexorabilidad del destino, que le viene del expresionismo alemán y del temperamento estético alemán.
M no puede evitar su destino y está castigado por superversión y no puede salir de ella. (Se describe en el monólogo final). Lang está pensando en el tema del desdoblamiento, del doble. Cuando M hace su defensa está hablando de una perversión.
1930. la película se rodó en 6 semanas en un estudio
Decadencia del cine alemán.
Aparece en los últimos años del cine mudo. Antes de M el vampiro y se afirma con el cine parlante. La palabra...
Regístrate para leer el documento completo.