Tendencias Juridicas

Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Derecho


Introducción al Estudio del Derecho

Mtra. Gloria Olga Bueno Robles


“Tendencias de Interpretación Jurídica”


Chaparro SánchezMario Ismael

312183303


NL 2




1.5.1 Recordar los criterios que permiten ubicar a las tendencias jurídicas.
Podemos afirmar que los elementos o criterios que nos permiten encerrar a un pensadorjurídico dentro de una tendencia inicialmente son:
Problemática jurídica a resolver
Método especifico utilizado
Aparato conceptual manejado
Base epistemológica y
Conclusiones teóricas.
1.5.2 Reproducirla base epistemológica de las teorías.
El jusnaturalismo por ejemplo, distingue entre el ser, el deber ser y lo que debería de ser el derecho.
También sobre el ser y el deber ser (baseepistemológica) descansa la tendencia que hace hincapié de que el derecho es norma; a titulo de ejemplo, la Jurisprudencia Analítica de J. Austin; los Juspublicistas alemanesa (Jellinek); el normativismo opurismo jurídico de Kelsen.
Por otra parte aquellos que subordinan la norma a la realidad social, constituyen la tendencia realista y sociológica; a titulo de ejemplo, el positivismo postcomtiano deIhering, Gumplowicz; la Jurisprudencia Sociologica francesa (Duguit, Hauriou) y alemana (Kantrowicz, Ehrlich) y los realistas (Gurvitch, Pound).
El Marxismo insiste en el binomio y sin desconocer laespecificidad del derecho(normativo), ve la necesidad de vincular esta estructura a la actividad social de la producción de la riqueza, o a su estudio dentro de las condiciones materiales de vida, todocon la idea de explicar que es el derecho.



1.5.3 Distinguir las diversas problemáticas de las tendencias de interpretación jurídicas.


1.5.4 Rescribir las notas metodológicas de cada tendenciajurídica.



1.5.5 Ilustrar las tendencias jurídicas.


1.5.6 Reconstruir la separación entre los Jusnaturalistas y juspositivistas.


1.5.7 Comparar las diversas conclusiones teóricas....