Tener o ser

ANÁLISIS DE LA OBRA: “¿TENER O SER?”

GUADALAJARA, JALISCO

ÍNDICE

Justificación.……………………………………………………………………………3

Introducción…………………………………………………………………………… .4

Psicoanálisis humanista de Erich Fromm……………………………………………7

Alemania 1900-1949…………………………………………………………………..11

Biografía del autor……………………………………………………………………...13

Análisis de la obra:…………………………………………………………………...…15Primera parte………………………………………………………………………..15

Segunda parte………………………………………………………………………18

Tercera parte………………………………………………………………………...20

Conclusiones……………………………………………………………………………24

Notas……………………………………………………………………………………..25

Bibliografía………………………………………………………………………………28

JUSTIFICACIÓN

El presente trabajo; análisis de la obra “Tener o ser” de Erich Fromm, tiene unaintencionalidad muy clara, resaltar la situación actual que se vive respecto a la decadencia del ser humano, la pérdida de su esencia y sobre todo de su libertad.
Considero de gran importancia que como seres humanos reconozcamos la necesidad de observar nuestra condición actual, nuestra manera de vivir, de existir. Reconocer la realidad en que vivimos, darnos cuenta que estamos atrapados en un espiral,donde se busca la felicidad última comprando, teniendo, poseyendo, siendo dueños de…, llegando al punto de que en realidad no tenemos nada realmente importante para nuestras vidas, lo cual nos lleva a una sensación de vacío que ni la cosa material más deslumbrante (aparentemente) podrá llenar.
Básicamente decidí realizar el análisis de ésta obra en específico, porque aborda una de lasproblemáticas más frecuentes en el hombre como ser social.
El hombre enajenado y perdido en un mundo globalizado, ha dejado, sin darse cuenta, de lado toda su esencia, su ser, su manera de existir como ser humano libre; pues está atado a las necesidades más banales que “exige” la sociedad en que habita para formar parte de la misma, y sobresalir por el hecho de tener más que los demás.
Esindispensable aprender a distinguir la diferencia entre las dos maneras de existir que planeta Fromm, el modo de ser y el modo de tener; en base a esto, pretendo desarrollar el presente análisis, resaltando las cuestiones más relevantes acerca de esta cuestión; y sobre todo remarcando que la manera de vivir actualmente se asemeja más al primer modo de existir, lo cual es causa de muchos conflictos en elhombre, puesto que al buscar la felicidad, la plenitud y la satisfacción teniendo –dinero, amigos, pareja, familia, trabajo, estatus social- se olvida de la esencia de sí mismo, de su valor real como persona, de la importancia de ser.
De esta manera, deseo llevar a cabo este pequeño ensayo, abordando tales problemáticas desde la perspectiva social actual en que se ve envuelto el ser humano; con lafinalidad de esclarecer las principales necesidades humanas que conllevan a la búsqueda de la felicidad, una búsqueda que no da los resultados esperados dado que la mayoría del tiempo buscamos en el exterior, lo que sólo se puede dar en el interior de cada individuo.

INTRODUCCIÓN

Partiendo de la autoconciencia y del análisis propio, un método de recuperación del ser que el autor practicódurante toda su vida, Erich Fromm propone en esta obra un "arte de vivir" con pilares como el amor, la razón y la actividad productiva; todos indispensables para tener un sentido verdadero de la vida y nuestra actitud ante la misma.
Lejos de la posibilidad de adquirir sabiduría vital sin ningún tipo de esfuerzo o de sufrimiento -engaño alimentado por las ofertas de la ideología consumista, la ideade tener en la vida para alcanzar “la plenitud”-, Fromm propone redescubrir las fuerzas físicas, psíquicas y espirituales del hombre, así como sus posibilidades de independencia, con el fin de abandonar la orientación hacia el tener -típica de las condiciones económicas, políticas y sociales de la sociedad industrial moderna, en su organización del trabajo y en su modo de producción- y asumir...