tener o ser

TEMA DE ENSAYO: PERSONALIDAD DEL DELINCUENTE. “TENER O SER"





¿Tener o ser?..
En la actualidad tomamos estas dos palabras como sinónimos, pero… ¿realmente lo son?
Tener: Se define como poseer una cosa o disfrutar de ella; corresponder a una cualidad o estado; contener o comprender en sí.
Ser: Es la esencia, naturaleza; vida y existencia. Cualquier cosa creada especialmente siestá dotada de vida; en segunda persona: Tener alguien o algo una determinada cualidad: él es mi hermano, es bueno, alto y de ciudad; tener alguien una determinada profesión, oficio o cargo; tener origen, principio o nacionalidad: es (español), Pertenecer, formar parte. Se construye con la preposición de: éste jardín es de la comunidad; es de nuestro equipo.
Ahora que definimos estos dostérminos, podemos entender que tener se refiere a posesión y ser es un término más complejo ya que se refiere a existencia, algo que no puedo poseer, que no es físico…
“Mientras que tener se basa en algo que se consume con el uso, ser, aumenta con la práctica” (Fromm (1978))
Efectivamente para el delincuente el tener no le garantiza nada pero para ellos de esa manera se sienten bien consigo mismo,puedes adquirir muchas propiedades, tener muchos lujos, carros, es mas hasta personas a tu servicio, pero tarde o temprano eso termina o se acaba. En tanto el ser, efectivamente aumenta con la práctica, el ir queriendo ser una mejor persona, tratar de buscar llenarte como ser humano y porque no el equivocarte y retomar el camino, ayuda a que seas una mejor persona.
La sociedad occidental en la quevivimos nos ha hecho creer que ser es tener, que es indispensable adquirir muchas cosas para ser, es de ahí muchas por las razones que influyen al individuo a realizar acciones o actos para obtener o ganar bienes fácilmente para que así en su pensamiento de él se sienta un “ser” dentro de la sociedad, como si el individuo que no posee nada no fuera nadie. Y aunque es necesario tener cosas parasubsistir no es lo que da sentido a la vida, como el ser.
“Tener parece un concepto relativamente sencillo, pero ser constituye una forma muy complicada y difícil pero que a la larga es la que mas llena”. (Santillán (2007))
Habla de las diferentes formas en que aplicamos el ser y el tener, un ejemplo muy burdo seria: “Eres lo que tienes, si no tienes nada no eres nadie” (Fromm, (1978))
EL creeque esta idea surge desde que aparece la propiedad privada, ya que antes las personas no se enfocaban en las posesiones materiales o en el poder; sino en cosas más espirituales, esas que no son táctiles, ni se ven a simple vista.
En la actualidad el “eres lo que tienes” es muy normal, debido a que somos una sociedad completamente materialista y estamos sumidos en el consumismo, buscamos tener ytener para “ser”, entre más cosas poseamos más reconocidos seremos y no solo nos limitamos a cosas materiales, esto es tal que también poseemos personas, porque en cuanto las tenemos las manejamos a nuestro parecer, mis amigos y mi familia, no es obvio que como son de nuestra propiedad hacemos cosas que los demás no nos aguantarían, pero como ellos son nuestros: nos “aguantan todo” un ejemploclaro seria cuando un secuestrador utiliza su misma casa para tener a su rehén aunque a su familia no le parezca por protegerlo se quedan callados y el problema viene después cuando sin darse cuenta ya todos los que viven dentro de esa casa se convierten en cómplices y están cometiendo el mismo delito todo por protegerlo.
En su libro Fromm nos enfoca el ser y tener en diferentes contextos, en elamor, en el antiguo y nuevo testamento, la Revolución industrial, la Revolución tecnológica, el consumismo, la religión, el ambiente…
Es importante retomar la parte en la que habla de la Revolución industrial, como con ella se busca la forma de hacernos la vida más fácil y mejorar nuestro nivel social y económico, ya que empleando maquinaria se aumenta el nivel de producción, la mano de obra...