Tener Y Ser
Erich Fromm partió de un sistema capitalista, donde se componía en lograr riquezas y comodidades, como resultado traería una felicidad sin límites para todo sin excepciones de clases,una producción ilimitada y una libertad absoluta.
Pero esto al obtenerse se tienen diversas consecuencias, ya que la existencia de un deseo era satisfacerlo y así conseguir un placer, este placerinvolucra algo no placentero, aparta al hombre de su meta real ya mencionada como placer. La gran diferencia de ser y tener se basa a lo siguiente: aquellas necesidades, que solo cuya satisfacción delograrlas producen un placer momentáneo y las necesidades que son duraderas en el hombre, la satisfacción que fomenta la organización entre individuos para lograr una construcción espiritual comoeconómica y produciendo un bienestar diferente al anterior.
El tener se toma como una función normal de la vida, ya que se da de esta manera. El individuo que no tiene nada, no es nadie. Esto nos enseña queal no tener nada y permanecer abierto no permite el ego, siempre tenemos que llegar a ser mucho y no en tener mucho lo que se lograra es ser una persona interesada por las demás personas y no unapersona interesada por las cosas. Para afirmar que alguien o algo es, se tiene el concepto de las características necesarias de la persona o de la cosa y no su apariencia, el concepto de ser, se trata eneste capítulo en un punto de vista antropológico y psicológico ´principalmente. El consumidor es una forma de tener, en la mayoría de casos alivia la angustia, pero consigo trae consumir más, ya que elconsumo previo pronto pierde su carácter satisfactorio y se desenlaza a un deseo infinito.
Como conclusión el tener y ser son dos modos de existencia en la actualidad, el que más sobresale es el detener, ya que es el modo más aceptable en las personas, lo nuevo hace dudar y su relación al obtenerlo se hace rutinario. En cambio el modo de ser, las personas son capaces de pensar, oír por lo...
Regístrate para leer el documento completo.