Tener Y Ser
Erich Fromm
En lo que he leído del libro el autor da una introducción entre la importancia de la diferencia entre tener y ser y menciona que el tener se opone al ser ya que el tener esuna función normal de la vida ya que para poder vivir debemos tener cosas y muchas veces parece que la misma esencia de ser consiste en tener y si la persona no tiene nada, no es nadie. Entonces,tener y ser son dos modos fundamentales de la existencia y estos dos aspectos demuestran los caracteres de los individuos y los tipos de caracteres sociales. Si no tienes nada permaneces abierto y vacío yeso no le permite al ego ser un estorbo para poder tener fuerza espiritual.
Entonces el autor divide en el libro a la sociedad en dos: la sociedad interesada en las personas y la sociedad interesadaen las cosas. Y todo esto viene desde los cambios idiomáticos ya que en la actualidad hay un cierto hincapié en los sustantivos y cada vez menos empleo de los verbos. Esto se refiere a decir “tengouna preocupación” en lugar de “estoy preocupado” o “tengo insomnio” en lugar de “no puedo dormir” lo que genera, en el uso contemporáneo en el transformamiento de los sentimientos en algo que se posee yaun peor en que el sentimiento posea a la persona.
Muchos consideran el modo de tener como el más natural de existir aunque ambos están presentes en la vida cotidiana. Desde en el aprendizaje hastala memoria, la lectura y en el amor o la fe.
En esta parte del libro pude identificarme muchas veces y pude identificar a muchas personas también. En la parte que habla de que muchas personas sesienten vacías y sienten que son nada sin la posesión de ciertos objetos me recordó mucho a unas personas que conozco que no pueden vivir sin cosas materiales, hay una parte que me gustó en el libro quedice “Soy lo que consumo” y esto me recordó aún más a estas personas, pues ellos creen que son mejores que muchas personas por el hecho de tener las cosas más caras y de las mejores marcas aunque en...
Regístrate para leer el documento completo.