Tengase Presente

Valparaíso, ocho de enero del año dos mil nueve.

VISTOS:

PRIMERO: Que, a fs. 6, don Ricardo Correa Dubri, abogado, por sí y en representación de Grupo de Acción Ecológica Chinchimén y del Consejo Ecológico de las comunas de Puchuncaví y Quintero, todos domiciliados en Avda. Del Mar 3072, Maitencillo, deduce recurso de protección en contra de la Comisión Regional del Medio Ambiente deValparaíso, representada por su Presidente, Iván de la Maza, y contra los servicios públicos que la integran, domiciliados en Melgarejo 669 piso 19 y Avda. Pedro Montt 1992, Valparaíso, con motivo de la dictación de la Resolución Exenta N° 449, de 9 de mayo de 2008, notificada a esa parte el 22 del mismo mes y año, que calificó favorablemente el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto ?CentralTermoeléctrica Campiche?, cuyo titular es la Empresa Eléctrica Campiche S.A. sin cumplir con normativa legal y reglamentaria al efecto, como también por falta de fiscalización, actos y omisiones que conculcan la garantía consagrada en el Art. 19 N°s 1, 8, 9 y 21, esto es derecho a la vida, a la protección de la salud, el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y al ejercicio de unalibre actividad económica, todos de la Constitución Política del Estado, solicitando que dicho acto administrativo sea dejado sin efecto y se ordene el cumplimiento de las fiscalizaciones y estudios que no se habrían hecho a esa fecha.
SEGUNDO: Que previo a fundar su recurso hace presente que la Resolución N°112 de la Dirección de Obras de la Municipalidad de Puchuncaví, que autoriza elemplazamiento y construcción del proyecto, no ha sido publicada ni notificada a esa fecha, vulnerándose los principios de transparencia y publicidad que contiene la Ley N°19.880.- Agrega que, de conformidad a la información disponible en la página web de la CONAMA, relativo al sistema de impacto ambiental (siai.cl) bajo los títulos ?Antecedentes generales del proyecto? y ?Descripción del proyecto?, ésteversa sobre la instalación y operación de una central termoeléctrica equipada con tecnología de combustión a carbón pulverizado de última generación, incluyendo la construcción y operación de un depósito para el manejo y disposición final de las cenizas y residuos sólidos producidos por los procesos de combustión de caldera y desulfurización de gases, central que generaría 270 MW de potencia bruta,con el objeto de proveer energía eléctrica al Sistema Interconectado Central (SIC), con una inversión de U$500.000.000; que se emplazaría en el predio de AES GENER S.A. ubicado en el sector de ventanas, y que conforme a los estudios presentados por AES Gener S.A., el aporte del proyecto a la calidad del aire del entorno sería, bajo, que en cuanto a las aguas, todos los efluentes se conducirían a unadescarga única de RILES de la Central que evacuaría al mar, cumpliéndose los parámetros de la normativa vigente, a través de un emisario submarino de 200 mts. de longitud y se proponen un conjunto de medidas de mitigación en la etapas de construcción y operaciones adicionales a los sistemas de abatimiento y control de emisiones atmosféricas, se considera además un plan de seguimiento paramonitorear el comportamiento de las principales variables ambientales así como una propuesta de comunicaciones hacia la comunidad.- Continúa, que en cuanto a los ?Efectos? se reconocen como tales: ?a) Riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos; y b) efectos adversos significativos sobre cantidad y calidad de los recursos naturales renovables,incluidos el suelo, agua y aire.
TERCERO: Que, en cuanto al fondo, la ilegalidad del acto impugnado la hace consistir en lo siguiente:
     a) que el sistema de enfriamiento implica la succión de millones de litros cúbicos de agua de mar de la bahía, incluidas millones de especies protegidas por la ley de pesca, varias declaradas en veda.
5  b) que el proyecto se aprobó en una zona en que...